Sygn. akt XIV K 250/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kokoszczyński Protokolant: Aleksandra Stickel po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 marca, 16 kwietnia, 24 maja, 29 maja, 25 czerwca, 6 września, 18 października, 22 listopada, 23 grudnia 2013 r., 28 stycznia, 19 lutego, 7 kwietnia, 9 czerwca, 5 września, 3 listopada, 2014 r., 30 czerwca 2015 r., 12 i 24 maja, 27 czerwca 2016 r., sprawy M. T.
(1), syna F. i S. z domu P., urodzonego (...) w K. A. T., syna M. i T. z domu P., urodzonego (...) w K. W. T., syna M. i T. z domu K., urodzonego (...) w K. K. T.
(1), syna M. i T. z domu K., urodzonego (...) w K. oskarżonych o to, że: I. W nocy z 29 na 30 czerwca 2012 r. w B., gmina S., działając wspólnie i porozumieniu, uderzając paskiem z metalową klamrą, kopiąc oraz podtapiając w jeziorze, wzięli udział w pobiciu D. M., w którym pokrzywdzony narażony był na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k., czego następstwem była śmierć pokrzywdzonego w dniu 30 czerwca 2012 r. w wyniku ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej t.j. o przestępstwo z art. 158 § 1 i 3 k.k. K. T.
(2)(z domu M.), córki M. i E. z domu B., urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: I. W nocy z 29 na 30 czerwca 2012 r. w B., gm. S., działając w zamiarze, aby M. T.
(1), A. T., K. T.
(1)i W. T. dokonali czynu zabronionego polegającego na pobiciu D. M., swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie w ten sposób, że przewiozła sprawców na miejsce przestępstwa t.j. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. I. oskarżonych M. T.
(1), A. T., W. T. i K. T.
(1)uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im w akcie oskarżenia, z tym ustaleniem, że mogli przewidzieć skutek w postaci śmierci D. M., czyn ten kwalifikuje z art. 158 § 3 k.k. i za to, na podstawie art. 158 § 3 k.k. skazuje: - M. T.
(1)na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, - A. T., W. T. i K. T.
(1)na kary roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżoną K. T.
(2)uznaję za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, z tym ustaleniem, że działała w zamiarze, aby pozostali oskarżeni dokonali pobicia D. M. narażającego go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1 k.k., czyn ten kwalifikuje z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 19 § 1 k.k., na podstawie art. 158 § 1 k.k. skazuje ją na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności III. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., warunkowo zawiesza oskarżonym M. T.
(1), A. T. i K. T.
(1)wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; IV. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 69 § 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., art. 69 § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu W. T. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; V. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., warunkowo zawiesza oskarżonej K. T.
(2)wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; VI. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego W. T. pod dozór kuratora w okresie próby; VII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. orzeka wobec oskarżonych: - M. T.
(2)150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych, - A. T., W. T. i K. T.
(1)120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych, - K. T.
(2)100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; VIII. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek klamry od paska, zapisanej w wykazie dowodów rzeczowych na k. 505 akt sprawy pod poz. 9 oraz czarnego skórzanego paska, zapisanego w wykazie dowodów rzeczowych na k. 626 akt sprawy pod poz. 1; IX. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca B. M. niebieskie spodnie dżinsowe, brązowy klapek, otwartą paczkę papierosów LM, czerwoną zapalniczkę, zielone slipy, srebrny łańcuszek z dwoma medalikami, srebrny guzik-zatrzask, czarną koszulkę i czarny klapek, zapisane w wykazie dowodów rzeczowych na k. 526 akt sprawy pod poz. 1, 2, 4-8, 10, 12 i 13; X. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych wobec nich kar grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: a) M. T.
(1), A. T., W. T. i K. T.
(1)– od dnia 30 czerwca 2012 r. do dnia 26 lipca 2012 r., b) K. T.
(2)– w dniu 30 czerwca 2012 r.; XI. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i 4 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od każdego oskarżonych jedną piątą wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania oraz opłatę: - od M. T.
(1)w wysokości 3.300 (trzy tysiące trzysta) złotych; - od A. T., W. T. i K. T.
(1)w wysokości 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych; - od K. T.
(2)w wysokości 600 (sześćset) złotych.