Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. akt XVII AmE 148/12
Sygn. akt XVII AmE 148/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy dla ciepła postanawia:
SSO Andrzej Turliński UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 479 47 § l k.p.c. odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu wnosi się za jego pośrednictwem do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji.
Sąd zważył, co następuje:
W dniu 18 października 2012 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję (...). Decyzję tę odwołujący się odebrał w dniu 22 października 2012r., zaś odwołanie złożył dopiero w dniu 05 listopada 2012r. - data nadania odwołania na poczcie. Tymczasem wymieniony w art. 479 (
Nienależna opłata sądowa podlega zwrotowi na zasadzie art. 79 ust. l pkt l lit b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (DZ.U. Nr 90, poz. 594 ze zm.)SSO Andrzej Turliński (...) (...)