WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki – spr. Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanej do Prokuratury (...) w P. K. P. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. sprawy:
- N. Z. oskarżonego z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- M. S. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- J. S. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- W. D. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- Z. R. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- N. C. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- K. Z. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- I. H. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- M. Z. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- W. G. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- G. A. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- B. M. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- B. B. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- M. W. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- E. B. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
- B. M. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.; na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych N. Z., M. S., J. S., W. D., Z. R., K. Z., I. H., W. G., G. A., B. B., E. B. i B. M. oraz na skutek zażalenia zawartego w apelacji obrońcy oskarżonego M. S. – adw. B. S. na orzeczenie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2018 roku sygn. akt XVI K 19/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 35 w ten sposób, że podwyższa zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz adwokat B. S. kwotę nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu M. S. z urzędu do kwoty 11.217,60 (jedenaście tysiące dwieście siedemnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych, zawierającą 23% VAT a w pozostałej części w zakresie kosztów orzeczonych w tym punkcie orzeczenie to utrzymuje w mocy; II. uchyla zaskarżony wyrok w całości skazującej wszystkich oskarżonych, tj. w punktach od 1 do 34 i 36 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. S. S. M. K. P. G.