XXIV C 1014/12

Sygn. akt XXIV C 1014/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział XXIV Cywilny – Małgorzata Wrona po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu Płock, Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu Garbalin, Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu Lublin, Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu Grójec, Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o odszkodowanie postanawia: przyznać biegłemu sądowemu B. S. wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej w kwocie 63,90 zł (sześćdziesiąt trzy złote 90/100) oraz zwrot wydatków w kwocie 30 zł (trzydzieści złotych), łącznie 93,90 zł (dziewięćdziesiąt trzy złote 90/100), której wypłacenie polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Biegły sądowy lek. med. B. S., sporządziła opinię uzupełniającą, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej z dnia 13 stycznia 2016 r. oraz przedstawiła rachunek z dnia 18 lutego 2016 r. wraz z kartą pracy (k.709, 729-731). Według art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.), biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii, które to należności, przyznaje i ustala sąd lub referendarz sądowy (art. 93 w/w ustawy). Zgodnie zaś z art. 89 ust. 2 i 3 w/w ustawy, wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków - na podstawie złożonego rachunku, przy czym, wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami, a podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa na kwotę 1.766,46 zł. Według natomiast § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z dnia 30 kwietnia 2013 r., poz. 518), stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, wynosi - w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię - od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Zgodnie zaś z § 8 w/w rozporządzenia, wydatki poniesione przez biegłego, niezbędne dla wydania opinii, w tym w szczególności wydatki materiałowe, amortyzację aparatury badawczej oraz koszty dojazdu na miejsce wykonania czynności, biegły dokumentuje za pomocą faktur lub rachunków albo kopii tych dokumentów, a w razie ich braku - za pomocą oświadczenia. Z analizy przedstawionego rachunku wynika, że biegły, przy obliczaniu wynagrodzenia, zastosował stawki, mieszczące się w granicach wyznaczonych przez powyższe przepisy, nie budzi też zastrzeżeń ilość dwóch godzin, poświęconych na wykonanie opinii uzupełniającej. Zważywszy więc na kwalifikacje biegłego, nakład pracy i poświęcony czas, jak również poniesione wydatki (koszty materiałowe i pocztowe - według oświadczenia), wniosek o przyznanie wynagrodzenia uwzględniono w całości. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji. 26.02.2016 r. Z/ (...): - (...), - (...).