Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. sprawy: M. Z. s. J. i Z. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. w K., znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. Z. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku, zakłócał spoczynek i wypoczynek nocny i swoim zachowaniem zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania miejsca zamieszkania, tj. o przestępstwo z art. 207 §1 kk I. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 207 §1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. i art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora; III. na podstawie art. 72 §1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; IV. na podstawie art. 41a §1, §3a i §4 k.k. orzeka zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej J. Z. na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów, bez jej zgody oraz nakazuje oskarżonemu na okres 6 (sześciu) miesięcy opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną J. Z.; V. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za postępowanie przygotowawcze oraz kwotę 138 (sto trzydzieści osiem) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia, VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 123/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
- M. Z. w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. w K., znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. Z. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku, zakłócał spoczynek i wypoczynek nocny i swoim zachowaniem zmuszał pokrzywdzoną do opuszczania miejsca zamieszkania, tj. o przestępstwo z art. 207 §1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. Z. I I Uzasadnienie, zgodnie z wnioskiem Prokuratora, ograniczono co do orzeczenia o karze i środkach karnych. kara pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy znaczny stopień społecznej szkodliwości i znaczny stopień winy: świadome, wielokrotnie wyrządzanie pokrzywdzonej krzywdy psychicznej i dolegliwości fizycznych, wszczynanie awantur pod wpływem alkoholu, wytworzenie atmosfery strachu i poczucie braku bezpieczeństwa. - bardzo długi okres znęcania się (10 lat) Okoliczności łagodzące: uprzednia niekaralność oskarżonego (k.45) i przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu. II I warunkowe zawieszenie wykonania kary na okres próby 3 lat z uwagi na dotychczasową niekaralność (k. 45), szansa na poprawę swego zachowania, okres próby zweryfikuje postawioną prognozę kryminologiczną oddanie oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora - obligatoryjne dla sprawców przestępstw z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej (sąd omyłkowo wskazał art. 73 § 1 kk zamiast art. 73 § 2 kk) III I obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu – z uwagi na to, iż do aktów przemocy fizycznej i psychicznej dochodziło pod wpływem alkoholu IV I zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej J. Z. na odległość mniejszą niż 100 metrów oraz nakazanie oskarżonemu na okres 6 miesięcy opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną J. Z.; środek karny ma na celu uniemożliwienie oskarżonemu kontynuowania dotychczasowego zachowania. Jedynie zastosowanie takich środków zapewni pokrzywdzonej spokój i bezpieczeństwo. 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. K. wynagrodzenie za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu VI zwolnienie oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. (oskarżony utrzymuje się tylko z emerytury) 1.1Podpis