III AUa 294/20

Sygn. akt III AUa 294/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Magdalena Kostro – Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2020 r. w W. sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek apelacji E. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydziału Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt XIV U 957/19 postanawia: odrzucić apelację. Magdalena Kostro – Wesołowska Sygn. akt III AUa 294/20 UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z 19 marca 2019 r. Odpis orzeczenia został odwołującej się doręczony w dniu 10 stycznia 2020 r. (k – 32 v. a. s.). Odwołująca się nie złożyła wniosku o uzasadnienie wyroku, natomiast w dniu 24 stycznia 2020 r. złożyła apelację. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Stosownie do art. 328 § 1 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. Po myśli § 2 art. 328 k.p.c. w przypadkach, gdy wyrok doręcza się z urzędu, termin, o którym mowa w § 1, liczy się od dnia doręczenia wyroku. Takim przypadkiem jest wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym (art. 327 § 3 k.p.c.). Wówczas termin do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie biegnie od dnia doręczenia wyroku. Sąd Apelacyjny zważył, że do 6 listopada 2019 r. w procedurze cywilnej istniała możliwość złożenia apelacji bez składania wniosku o uzasadnienie wyroku. Wynikało to z ówczesnego brzmienia art. 369 § 2 k.p.c. który stanowił, że jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku. Nowelizacja procedury cywilnej, wprowadzona ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469), uchyliła z dniem 6 listopada 2019r. przepis art. 369 § 2 k.p.c., co w konsekwencji spowodowało brak możliwości składania apelacji bez uprzedniego zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Mając na uwadze treść obecnie obowiązujących przepisów należy stwierdzić, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a w następstwie jego doręczenie, jest warunkiem zaskarżenia orzeczenia. Strona odwołująca się nie złożyła wniosku o uzasadnienie zaskarżanego orzeczenia, wnosząc bezpośrednio apelację. W takim wypadku, poprzez pominięcie wniosku o doręczenie zaskarżanego wyroku wraz z uzasadnieniem, strona uchybiła obecnie obowiązującemu trybowi wnoszenia środka zaskarżenia, a co za tym idzie, wniesiona apelacja podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 367 § 3 k.p.c. postanowił, jak w sentencji. Przewodniczący: Magdalena Kostro – Wesołowska