← Polska

II K 493/20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 493/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.

  1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 E. K. w dniu 30 lipca 2018 roku w Ś. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej poprzez jej nielegalny pobór z całkowitym pominięciem urządzenia pomiarowego powodując szkodę w wysokości 9,66 złotych na szkodę (...) S.A. w K. Oddział w G., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 278§3 k.k. w zw. z art. 278§ 1i §5 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty E. K. zamieszkiwała w Ś. przy ul (...). W mieszkaniu nie posiadała licznika prądu, jednak w nieustalonym dniu połączyła przewody po wybudowanym liczniku poprzez ich skręcenie W dniu 30 lipca 2018 roku korzystała z tak uzyskanej energii elektrycznej, co ujawniono w trakcie kontroli przeprowadzonej w tym dniu . Dokonała w ten sposób zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej w ilości 3,34A o wartości 9,66 złotych 1.Pismo pokrzywdzonego
  2. protokół kontroli
  3. nota obciążeniowa
  4. wyjaśnienia oskarżonej
  5. k.1-2,24
  6. k.3-4
  7. k. 5
  8. k.15,59 Oskarżona była uprzednio dwukrotnie karana sądownie 5.karta karna 5k.26,34 Oskarżona jest upośledzona w stopniu lekkim, a jej poczytalność w chwili czynu nie budziła wątpliwości 6.opinia sądowo-psychologiczna
  9. opinia sądowo-psychiatryczna
  10. k..51-52
  11. k.53-54 1.
  12. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.
  13. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1 4 Sąd w pełni dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej, bowiem korelują one z dokumentami ujawnionymi w toku postępowania, jak i z faktem, że była one obecna w trakcie kontroli oraz jest świadoma poboru energii pomimo braku licznika 1.1 1-3,5 Dokumenty zgromadzone w postepowaniu nie budziły wątpliwości co do swojej autentyczności, nie były kwestionowane przez strony, zostały sporządzone przez osoby uprawnione do ich sporządzenia, korelowany z relacja oskarżonej 1.1 6,7 Opinie sporządzone w sprawie współgrały ze sobą, jak i treścią wyjaśnień oskarżonej, były pełne, jasne , biegli w sposób prosty odpowiadali na postawione pytania 1.
  14. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
  15. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1 E. K. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżona wiedziała, ze nie posiada licznika i nie płaci za prąd, celem uzyskania do energii elektrycznej skręciła przewody za tablicą licznikową uzyskując w ten sposób nielegalny dostęp do energii elektrycznej i zat uzyskanej energii w dniu zdarzenia korzystała dokonując w ten sposób jej zaboru w celu przywłaszczenia. Wartość skradzionej energii to kwota 9,66 złotych, co nakazało przyjąć, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi ☐ 1.
  16. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
  17. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
  18. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
  19. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. K. 1.`
  20. wymierzona kara mieści się w granicach zakreślonych ustawą. Z okoliczności łagodzących Sąd wziął pod uwagę przyznanie się oskarżonej do winy, jej stan zdrowia psychicznego , a także niewielką wartość szkody. Z okoliczności obciążających Sąd uwzględnił uprzednią karalność oskarżonej za przestępstwo podobne, brak skruchy, uznanie, że skoro jej nie stać na prąd , to jest to wyjaśnienie dokonanej kradzieży, działanie w zamiarze bezpośrednim. Sąd uznał, że wymierzenie kary pozbawienia wolności byłoby zbyt surowe, natomiast kary grzywny oskarżona z uwagi na sytuację finansową nie uiści, stąd z katalogu kar wybrano kare ograniczenia wolności E. K. 1 2 Realizując zasadę ochrony praw pokrzywdzonego Sąd orzekł wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody, tym bardziej, że pokrzywdzony złożył taki wniosek 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. K. 1 3 Z uwagi na fakt, że oskarżona była reprezentowana przez obrońcę , Sąd na rzecz obrońcy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu 1.
  21. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 4 Z uwagi na sytuację materialną oska r żonej oraz jej nikłe możliwości finansowe oraz zarobkowe , Sąd zwolnił ją od ponoszenia kosztów postępowania 1.1Podpis

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.