Sygn. akt II K 276/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grabarz przy udziale Prokuratora Rejonowego w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu na rozprawie 21 lipca 2020r., 08 października 2020 r. sprawy J. B. /B./, urodz. (...) w R., syna J. i M. z domu S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 kwietnia 2015 roku w (...) B. w B., woj. (...) będąc (...) B. złożył fałszywe oświadczenie majątkowe w ten sposób, że w punkcie II.3 oświadczenia majątkowego dotyczącym uzyskiwania z gospodarstwa rolnego w roku ubiegłym przychodu i dochodu zataił fakt uzyskania dochodów tytułem dopłat z (...) w kwocie 313,03 złotych oraz kwoty 15139,92 złotych tytułem sprzedaży żywego inwentarza- trzody chlewnej tj. o czyn z art. 233 § 6 kk; II. w dniu 19 kwietnia 2016 roku w (...) B. w B., woj. (...) będąc (...) B. złożył fałszywe oświadczenie majątkowe w ten sposób, że w punkcie II.3 oświadczenia majątkowego dotyczącym uzyskiwania z gospodarstwa rolnego w roku ubiegłym przychodu i dochodu zataił fakt uzyskania dochodów tytułem dopłat z (...) w kwocie 1283,43 złotych oraz kwoty 12118,14 złotych tytułem sprzedaży żywego inwentarza- trzody chlewnej tj. o czyn z art. 233 § 6 kk; III. w dniu 12 kwietnia 2017 roku w (...) B. w B., woj. (...) będąc (...) B. złożył fałszywe oświadczenie majątkowe w ten sposób, że w punkcie II.3 oświadczenia majątkowego dotyczącym uzyskiwania z gospodarstwa rolnego w roku ubiegłym przychodu i dochodu zataił fakt uzyskania dochodów tytułem dopłat z (...) w kwocie 3524,54 złotych oraz kwoty 16370,79 złotych tytułem sprzedaży żywego inwentarza- trzody chlewnej tj. o czyn z art. 233 § 6 kk; IV. w dniu 12 kwietnia 2018 roku w (...) B. w B., woj. (...) będąc (...) B. złożył fałszywe oświadczenie majątkowe w ten sposób, że w punkcie Ił.3 oświadczenia majątkowego, dotyczącym uzyskiwania z gospodarstwa rolnego w roku ubiegłym przychodu i dochodu zataił fakt uzyskania dochodów tytułem dopłat z (...)w kwocie 10712,45 złotych oraz kwoty 9928,64 złotych tytułem sprzedaży żywego inwentarza- trzody chlewnej tj. o czyn z art. 233 § 6 kk; V. w dniu 18 kwietnia 2019 roku w Starostwie Powiatowym w B., woj. (...) będąc Wicestarostą w B. złożył fałszywe oświadczenie majątkowe w ten sposób, że w punkcie II.3 oświadczenia majątkowego dotyczącym uzyskiwania z gospodarstwa rolnego w roku ubiegłym przychodu i dochodu zataił fakt uzyskania dochodów tytułem dopłat z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w kwocie 5654,47 złotych oraz kwoty 7922,92 złotych tytułem sprzedaży żywego inwentarza- trzody chlewnej tj. o czyn z art. 233 § 6 kk 1. uznaje oskarżonego J. B. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od I. do V., wyczerpujących znamiona art. 233 § 6 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 233 § 6 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu za każdy z nich karę grzywny w wysokości po 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 2. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk w zw. z art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu J. B. karę łączną grzywny 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 3. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych na k. 151 akt, zarejestrowanych za numerami Drz 359/20 i Drz 360/20 i nakazuje ich pozostawienie w aktach sprawy; 4. zasądza od J. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.