← Polska

II K 1048/19

  1. Sygn. akt II K 1048/19 1.
  2. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa w obecności oskarżyciela publicznego G. G.

(1)po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.06.2020r sprawy
  1. P. G. syna R. i K. zd. C. ur.(...) w P. oskarżonego o to, że: I. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożył do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2013 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2014r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) II. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożył do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2014 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2015r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) III. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożył do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2015 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2016r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) IV. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożył do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2016 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2017r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) V. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożył do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2017 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2018r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.)
  2. A. G. córki K. i T. zd. P. ur. (...) w K. VI. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2013 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2014r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) VII. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2014 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2015r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) VIII. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2015 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2016r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) IX. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2016 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2017r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) X. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego - Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2017 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2018r tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.)
  3. oskarżonego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w punktach I-V czynów, z których każdy wypełnia dyspozycję art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 79 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych,
  4. oskarżoną A. G. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej w punktach VI-X czynów, z których każdy wypełnia dyspozycję art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 79 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza jej karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych,
  5. zasądza od oskarżonej A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem kosztów sądowych;
  6. zwalnia oskarżonego P. G. od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. SSR Agnieszka Wachłaczenko UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1048/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 7.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
  7. A. G. I. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2013 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2014r., tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) II. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2014 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2015r., tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) III. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2015 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2016r., tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) IV. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego- Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań- Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2016 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2017r., tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) V. w K., woj. (...), będąc w myśl art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości kierownikiem jednostki (...) spółka z o.o. z/s w K., nr KRS (...), zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości- jako kierownik jednostki ponosząc odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych cyt. ustawą, a przez to będąc odpowiedzialnym za prowadzenie dokumentacji (...), nie złożyła do dnia 15.07.2014 roku do rejestru sądowego - Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sprawozdania finansowego Spółki za 2017 rok, przyjmując, iż czyn został popełniony w dniu 16.07.2018r., tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2019r., poz. 351 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty A. G. do dnia orzekania figurowała jako viceprezes spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. a działajacą pod firmą (...)
  8. informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców
  9. wyjaśnienia oskarżonej
  10. k. 3-6, 12-15,
  11. k. 107 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
  12. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 7.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu I-V
  13. informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców
  14. wyjaśnienia oskarżonej Sąd dał wiarę dokumentom w postaci informacji z rejestru przedsiębiorców ponieważ nie ujawniły się żadne okoliczności nakazujące odmówić im wiary. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej w zakresie w jakim podała ona, iż nie podjęła żadnych działań w celu uzgodnienia treści zapisów w rejestrze przedsiębiorców ze stanem faktycznym oraz, iż udziały w spółce zostały sprzedane wiele lat temu. Oskarżyciel nie przedstawił dowodu przeciwnego. 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 7.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.
  15. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
  16. A. G. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zgodnie z treścią art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości, karze podlega ten kto wbrew przepisom ustawy nie składa sprawozdania finansowego (...) we właściwym rejestrze sądowym. Zarówno A. G. jak i P. G. byli członkami zarządu upoważnionymi do samodzielnego działania w imieniu przedmiotowej spółki (...). Natomiast zgodnie z art. 14 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym podmiot obowiązany do złożenia wniosku o wpis do Rejestru nie może powoływać się wobec osób trzecich działających w dobrej wierze na dane, które nie zostały wpisane do Rejestru lub uległy wykreśleniu z Rejestru. Według zapisów w Rejestrze przedsiębiorców nadal P. G. i A. G. są jedynymi osobami upoważnionymi do działania w imieniu spółki. Z informacji zawartych w tym rejestrze wynika, iż spółka nigdy nie składała sprawozdania finansowego, brak jest również danych o zaprzestaniu przez spółkę działaności. Z tych przyczyn Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego jej czynu przyjmując, iż działała w warunkach art. 91 § 1 k.k. ☐ 3.
  17. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
  18. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
  19. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
  20. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 7.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności Oskarżona działała umyślnie z zamiarem ewentualnym. Godziła w wiarygodność danych zawartych w Krajowym Rejestrze Sądowym, a tym samym w pewność obrotu gospodarczego. Z tych przyczyn Sąd wymierzył oskarżonej karę 70 stawek dziennych – biorąc pod uwagę okres trwania zaniechania ustalając wysokośc stawki na kwotę 10 zł uwzględniając możliwości finansowe oskarżonej. Jest to kara w dolnych jej granicach. Wymierzając karę Sąd miał na uwadze z jednej strony uprzednią niekaralność oskarżonej a z drugiej fakt, iż do czasu postępowania przed Sądem nie podjęła żadnych czynności zmierzającej do uzgodnienia treści wpisów w Rejestrze ze stanem rzeczywistym. 7.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 7.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
  21. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 627 k.p.k. 7.Podpis

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.