II K 1249/19

(1)urodz. (...) w Ł. syna J. i H. zd. P. oskarżonego o to, że: W dniu 03,01,2019 r. o godzinie 21:15 w miejscowości P., DK (...) ((...)), gmina Z., jadąc po drodze publicznej, prowadził samochód osobowy marki C. (...) o nr rej (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym za sygn.. akt II K 254/18, obowiązującego od dnia 03,05,2018 r. do dnia 02,05,2019 r. tj. o czyn z art. 244 kk orzeka I. oskarżonego M. J.

(1)uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 244 kk po zastosowaniu art. 37 a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1,1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego M. J. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. A. K. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) powiększone o stawkę podatku VAT tytułem obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1249/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. J.

(1)W dniu 03,01,2019 r. o godzinie 21:15 w miejscowości P., DK (...) ((...)), gmina Z., jadąc po drodze publicznej, prowadził samochód osobowy marki C. (...) o nr rej (...), pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym za sygn.. akt II K 254/18, obowiązującego od dnia 03,05,2018 r. do dnia 02,05,2019 r. tj. czyn z art. 244 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.

1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.
2. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.
3. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 1.
4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
5. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
6. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
7. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
8. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. J.

(1)I I Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Był już dwukrotnie karany za tego rodzaju czyn oraz za czyn z art. 207§1kk. Pomimo tego dalej nie respektował orzeczeń sądu. Uwzględniając te okoliczności uznano, że kara 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy w wymiarze 20 godzin miesięcznie będzie adekwatna do czynu. II I W przypadku tego przestępstwa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów ma charakter obligatoryjny. Uwzględniając notoryczność łamania zakazu orzeczono dwuletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 1Podpis