IV K 646/20

7.sygn. akt IV K 646/20 PR 1 Ds. (...).2020 1.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1. stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny Przewodniczący sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz Protokolant Ewelina Kiełb po rozpoznaniu 13.01.2021r. sprawy K. Ś. s. S. i J., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że
2. maja 2020 roku w S. na ulicy (...), pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B z dnia 31 lipca 2007 r. wydanej przez Prezydenta Miasta S. nr BOI-XIV-IGR- (...), prowadził pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art. 180a k.k. I. oskarżonego K. Ś. uznaje za winnego zarzucanego mu przestępstwa i na podstawie art. 180a k.k. wymierza mu grzywnę w rozmiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20,00 (dwadzieścia) zł; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) wymierza oskarżonemu opłatę 300,00 złotych, a na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
3. USTALENIE FAKTÓW 1.
4. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
5. K. Ś.
6. maja 2020 roku w S. na ulicy (...), pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B z dnia 31 lipca 2007 r. wydanej przez Prezydenta Miasta S. nr BOI-XIV-IGR- (...), prowadził pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty
7. data i miejsce czynu -
8. maja 2020 roku S. ul. (...),
9. zachowanie sprawcy - prowadzenie pojazdu mechanicznego kat. B - F. (...) pomimo świadomości obowiązywania decyzji Prezydenta Miasta S. BOI-XIV-IGR- (...) z 31.07.2007r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. B zeznania 4 dokumenbty i informacje UM w S. 10-18 wyjaśnienia 23 zwyczajny, akceptowany społecznie tryb życia oskarżonego, zatrudnienie, przeciętna sytuacja materialna, jednorazowa karalność dane 25-26, 31 1.
10. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
11. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty
12. OCena DOWOdów 2.
13. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.
14. wszystkie z sekcji 1.
15. obiektywne, wzajemnie uzupełniające się i nie kwestionowane przez uczestników 2.
16. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
17. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.
18. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I. K. Ś. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej prowadzenie pojazdu mechanicznego kat. B - F. (...) pomimo świadomości obowiązywania decyzji Prezydenta Miasta S. BOI-XIV-IGR- (...) z 31.07.2007r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. B ☐ 3.
19. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
20. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
21. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
22. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
23. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. Ś. I. II. I. - normalny i akceptowany społecznie tryb życia oskarżonego - karalność oskarżonego - niekaralność oskarżonego za przestępstwa podobne ani za przestępstwa lub wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji - sytuacja materialna oskarżonego - nie utrudnianie postępowania - brak usprawiedliwienia dla zachowania oskarżonego - ustawowe granice zagrożenia - waga decyzji wskazanej w zarzucie - wzgląd na indywidualne i społeczne oddziaływanie skazania
24. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 7.
25. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
26. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III. brak podstaw do zwalniania oskarżonego
27. 1Podpis