w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (w brzmieniu obowiązującym na dzień wytoczenia powództwa, tj. w dniu 5 listopada 2002 r.). Natomiast o nieuiszczonych kosztach sądowych orzeczono stosownie do treści art. 13 ust. 1 u.k.s.c. Na koszty sądowe złożyła się nieuiszczona przez powoda opłata sądowa w wysokości 10.776 zł, której wysokość ustalono na podstawie art. 13 ust. 1 u.k.s.c. w zw. z art. 21 u.k.s.c. (w brzmieniu obowiązującym w dniu wniesienia pozwu, tj. 5 listopada 2015 r.). O kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 108 § 1 zdanie pierwsze w zw. z art. 98 k.p.c., wedle zasady analogicznej - jak w przypadku kosztów pierwszoinstancyjnych. Na poniesione przez powoda złożyły się koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym w wysokości 8.100 (
z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, w brzmieniu obowiązującym w dacie wniesienia apelacji). Natomiast na poniesione przez powoda koszty postępowania kasacyjnego złożyła się opłata od skargi kasacyjnej – 1000 zł, opłata od pełnomocnictwa w postępowaniu kasacyjnym – 17 zł, koszty zastępstwa procesowego w wysokości 10.800 (
z § 10 ust. 4 pkt 1 wyżej wskazanego rozporządzenia, w brzmieniu obowiązującym na dzień wniesienia skargi kasacyjnej). W efekcie przyjąć należało, iż powstała po stronie powodowej suma kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego wynosi 19.917 zł i taką też kwotę pozwana winna zwrócić powodowi. W punkcie IV wyroku Sąd Apelacyjny – na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c. - nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 1000 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, tj. opłaty od apelacji, której powód nie miał obowiązku uiszczenia. Wysokość należnej opłaty ustalono w oparciu o przepis art. 13 ust.1 u.k.s.c. (w brzmieniu obowiązującym w dacie wniesienia apelacji, tj. 22 czerwca 2017 r.). Agnieszka Sołtyka Krzysztof Górski Leon Miroszewski
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.