VIII Ga 228/12

Sygn. akt VIII Ga 228/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Leszek Tyliński SO Marek Tauer SO Elżbieta Kala (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Bożena Cackowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z urzędu przy uczestnictwie K. P. o wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 października 2012r. , sygn. akt BY XIII Ns Rej KRS 7083/12/275 postanawia : oddalić apelację Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt VIII Ga 228/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dn. 20.12.2012 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie referendarza sądowego z dnia 13 czerwca 2012 r. sygn. akt BY XIII Ns Rej KRS 5394/12/158 zarządzające wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych K. P.. z uwagi na to, iż zaszły przesłanki do tego wpisu ujęte w art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym ( k.6 akt RDN 508779 ). Postanowienie to zostało zaskarżone skargą na orzeczenie referendarza złożoną w dacie 27 czerwca 2012 r. przez uczestnika postępowania K. P.. W skardze uczestnik domagał się uchylenia postanowienia zarządzającego wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych, podając, iż podstawą wpisu do rejestru dłużników niewypłacalnych jest prawomocne postanowienie, a przeciwko dłużnikowi toczy się postępowanie cywilne przed Sądem Rejonowym we Wrocławiu i zobowiązanie skarżącego do wyjawienia majątku jest przedwczesne. Sąd Rejonowy po myśli art. 518 1 k.p.c. przyjął skargę do rozpoznania. Sąd Rejonowy ustalił i zważył, że w toku postępowania skargowego sąd przeprowadził postępowanie dotyczące zażalenia skarżącego związanego z postanowieniem Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 6 marca 2012 r. sygn. akt I Co 1812/11 będące podstawą wpisu dłużnika do rejestru dłużników niewypłacalnych. Postępowanie w sprawie zawieszono postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2012 r. z uwagi na to, iż w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy zawisła sprawa zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 23 kwietnia 2012 r. dot. odrzucenia zażalenia dłużnika na postanowienie w przedmiocie wyjawienia majątku. Zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o wyjawieniu majątku zostało oddalone postanowieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy II Wydział Cywilny z dnia 20 sierpnia 2012 r. II Cz 571/12.. Sąd rejestrowy podjął zawieszone uprzednio postępowanie i skargę uczestnika postępowania na orzeczenie referendarza sądowego o wpisie do rejestru dłużników niewypłacalnych - rozpoznał.Następnie, Sąd Rejonowy zważył, że w przedmiotowej sprawie zasadnym jest dokonanie wpisu dłużnika do rejestru dłużników niewypłacalnych. Zasady prowadzenia rejestru dłużników niewypłacalnych oraz sposób wpisu danych w tym rejestrze regulują przepisy art. 55 - 60 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym ( Dz. U. nr 168 poz. 1186 z 2007 r. - tekst jednolity ze zm) oraz przepisy §§ 167 i 168 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 listopada 2011 r.. w spr. szczegółowego sposobu prowadzenia rejestrów wchodzących w skład Krajowego Rejestru Sądowego oraz szczegółowej treści wpisów w tych rejestrach ( Dz. U. nr 273 poz. 1616 ). Zgodnie z tymi przepisami do rejestru dłużników niewypłacalnych dokonuje się wpisów - z urzędu - lub na wniosek wierzyciela. Wpis w niniejszej sprawie nastąpił z urzędu, bowiem zaszły przesłanki podane w ąrt. 55 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Artykuł ten podaje; iż do rejestru dłużników niewypłacalnych wpisuje się dłużnika, który zosta! zobowiązany do wyjawienia majątku w trybie przepisów kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu egzekucyjnym. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Sąd rejestrowy po myśli art. 21 ustawy o KRS otrzymał - z urzędu- postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 6 marca 2012 sygn. akt I Co 1812/11, którym sąd zobowiązuje dłużnika K. P. do wyjawienia majątku po myśli przepisu art. 913 § 1 k.p.c. Postanowienie to na dzień orzekania przez Sąd rejonowy było prawomocne, i obligowało sąd rejestrowy do wpisu - dłużnika do rejestru dłużników niewypłacalnych. Wpis następuje przy tym z urzędu, bez uczestnictwa faktycznego dłużnika. Zarządzenie wpisu do tego rejestru - z urzędu - następuje w przypadku spełnienia przesłanek określonych w art. 55 ust. 3 w/w ustawy a więc w przypadku zobowiązania dłużnika przez sąd cywilny do wyjawienia majątku. Jak zauważył Sąd Rejonowy, bez znaczenia jest to, czy dłużnik potem wyjawił majątek, zapłacił należności czy też spłaca je ratami. Sam fakt zobowiązania dłużnika do wyjawienia majątku w trybie art. 913-920