II K 576/18

Sygn. akt II K 576/18 UWAGA Post. z 09.11.2020 r. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 10 października 2019 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II K 576/18 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia matki oskarżonego B. P. (...) wpisać prawidłowo (...).KRokosz WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Katarzyna Operchalska-Figiel Protokolant: Michał Drela w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie ----------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 października 2018 r., 6 grudnia 2018 r., 9 maja 2019 r., 26 września 2019 r. w M. sprawy 1) A. M., syna M. i A. z domu S., urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 1 lipca 2010 roku do 27 kwietnia 2012 roku w M., K., C., M. i innych nieustalonych miejscach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą jako Dyrektor do spraw produkcji i dystrybucji firmy (...) – Spółka z o.o. z siedzibą w K. w celu wprowadzenia do obrotu oznaczył (...) puszek z farbą zarejestrowanymi znakami towarowymi i (...) pustych puszek z zarejestrowanymi znakami towarowymi oraz wprowadził do obrotu 227.841 litrów farb i lakierów w puszkach oznaczonych logo „Farby z Motylkiem” lub zastrzeżonym znakiem motylka w formie graficznej z motylkiem wpisanym w literę O oraz elipsę występujących pod następującymi nazwami handlowymi: - (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...), R- (...), R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - A. (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerze R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - farba o nazwie (...) w puszkach ze znakiem graficznym motylka wpisanego w literę O oraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - pokost w puszkach z napisem (...) ze znakiem graficznym z motylkiem wpisanym w literę O oraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), które zbywał w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podczas gdy firma (...) – Spółka z o.o. z siedzibą w K. nie posiadała tytułu prawnego do używania wyżej wymienionych znaków towarowych, a z procederu tego uczynił sobie stałe źródło dochodu dla firmy (...) Spółka z o.o. z siedzibą w K., działając na szkodę Zakładów (...) S.A. z/s w C. oraz ich kolejnych następców prawnych: Zakładów (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z/s w C., Parku (...) Sp. z o.o. z/s w C., (...) Sp. z o.o. z/s w C. oraz (...) S.A. z/s w C., przy czym wartość tak wprowadzonych do obrotu w/w farb, lakierów i pokostów chronionych wskazanymi prawami ochronnymi wynosiła co najmniej 2.278.410 zł, tj. o czyn z art. 305 ust. 3 w zw. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 k.k. 2) B. P., syna M. i W. z domu P., urodzonego w dniu (...) T. oskarżonego o to, że: II. w okresie od 1 lipca 2010 roku do 27 kwietnia 2012 roku w M., K., C., M. i innych nieustalonych miejscach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą jako Prezes zarządu firmy (...) – Spółka z o.o. z siedzibą w K. w celu wprowadzenia do obrotu oznaczył (...) puszek z farbą zarejestrowanymi znakami towarowymi i (...) pustych puszek z zarejestrowanymi znakami towarowymi oraz wprowadził do obrotu 227.841 litrów farb i lakierów w puszkach oznaczonych logo „Farby z Motylkiem” lub zastrzeżonym znakiem motylka w formie graficznej z motylkiem wpisanym w literę O oraz elipsę występujących pod następującymi nazwami handlowymi: - (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...), R- (...), R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - A. (...), naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerze R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - farba o nazwie (...) w puszkach ze znakiem graficznym motylka wpisanego w literę O oraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), - pokost w puszkach z napisem (...) ze znakiem graficznym z motylkiem wpisanym w literę O oraz elipsę, naruszając w ten sposób znaki towarowe chronione prawami ochronnymi zgłoszonymi w Urzędzie Patentowym RP o numerach: R- (...), R- (...) oraz wspólnotowym znakiem towarowym nr C. (...), które zbywał w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podczas gdy firma (...) – Spółka z o.o. z siedzibą w K. nie posiadała tytułu prawnego do używania wyżej wymienionych znaków towarowych, a z procederu tego uczynił sobie stałe źródło dochodu dla firmy (...) Spółka z o.o. z siedzibą w K., działając na szkodę Zakładów (...) S.A. z/s w C. oraz ich kolejnych następców prawnych: Zakładów (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z/s w C., Parku (...) Sp. z o.o. z/s w C., (...) Sp. z o.o. z/s w C. oraz (...) S.A. z/s w C., przy czym wartość tak wprowadzonych do obrotu w/w farb, lakierów i pokostów chronionych wskazanymi prawami ochronnymi wynosiła co najmniej 2.278.410 zł, tj. o czyn z art. 305 ust. 3 w zw. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 k.k. orzeka 1. uniewinnia oskarżonych A. M. i B. P. od zarzucanych im czynów; 2. na mocy art. 230 § 2 k.p.k. zwraca (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. dowody rzeczowe w postaci: - 690 sztuk pustych puszek R. W-11 poj. 1 litra (paleta nr 26), - 13 sztuk puszek z zawartością oznaczonych R. W-11 poj. 1 litra (paleta nr 24), - 395 sztuk pustych puszek R. W-11 o poj. 3 litry (paleta 25), - 25 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Pokost lniany LP-6 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24), - 567 sztuk puszek z zawartością oznaczonych (...) S-1 poj. 0,8 litra (paleta nr 16), - 120 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 2,5 litra (paleta nr 7), - 120 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 pij. 2,5 litra (paleta nr 5), - 1144 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 0,4 litra oraz termometr wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 9), - 26 sztuk puszek z zawartością z etykieta zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 10 litrów (paleta nr 15), - 540 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 0,8 litra w kartonowych opakowaniach (paleta nr 14), - 577 sztuk opakowań kartonowych (paleta nr 27), - 1008 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Farba z motylkiem S-1 poj. 0,4 litra w kartonowych opakowaniach (paleta nr 12), - 180 sztuk puszek z zawartością oznaczonych z etykietą zastępczą „Emalia akrylowa” poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 20), - 188 sztuk puszek z zawartością oznaczonych z etykietą zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 1 litra wraz opakowaniami kartonowymi (paleta nr 20), - 573 sztuki puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 19), - 588 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 18), - 120 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 2,5 litra (paleta nr 4), - 117 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Farba na plamy i zacieki” poj. 3 litry (paleta nr 10), - 50 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Farba z motylkiem emalia ftalowa poj. 2,5 litra (paleta nr 8), - 61 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Farba biała matowa na plamy i zacieki” poj. 3 litry (paleta nr 11), - 440 sztuk puszek z zawartością oznaczonych A. (...) poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 23), - 120 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. poj. 2,5 litra (paleta nr 6), - 46 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Lakier akrylowy L-10 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24), - 190 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 wraz z opakowaniami kartonowymi wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24), - 70 sztuk puszek z zawartością oznaczonych Lakier ftalowy L-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 24), - 672 sztuki puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 13), - 588 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 0,8 litra (paleta nr 3), - 247 sztuki kartonów szarych z czarnym nadrukiem (paleta nr 28), - 445 sztuk pustych puszek w kolorze srebrnym poj. 0,4 litra (paleta nr 30), - 783 sztuki pustych puszek koloru srebrnego poj. 0,4 litra (paleta nr 30), - 984 sztuki puszek z zawartością oznaczonych Emalia ftalowa S-1 poj. 0,4 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 17), - 588 sztuk puszek z zawartością oznaczonych E. S.-1 poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 2), - 355 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Emalia akrylowa biała” poj. 0,8 litra (paleta nr 22), - 93 sztuki puszek z zawartością bez opisu poj. 0,8 litra wraz z opakowaniami kartonowymi (paleta nr 1), - 4 sztuki pustych puszek w kolorze srebrnym poj. 0,4 litra (paleta nr 21), - 376 sztuk puszek z zawartością z etykietą zastępczą „Emalia akrylowa biała” (paleta nr 21), zarejestrowanych w księdze depozytów rzeczowych Sądu Rejonowego w Mikołowie pod poz. 58/13; 3. na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.