III Kop 3/13

Sygn. akt III Kop 3/13 POSTANOWIENIE dnia 14 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie ściganego G. K. skazanego za czyny z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., czyn z art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 2 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 728/09 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego G. K. , ur. (...) w K., syna B. i L. z domu P., ostatnio zamieszkałego: ul. (...), K., (...)-(...) P., skazanego: prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 10 lutego 2011r., sygn. akt II K 728/09 na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za to, że:

1. Działając w warunkach ciągu przestępstw: - w dniu 10 lipca 2009r. w K. uderzając kluczem samochodowym P. S. spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, ramienia prawego, ran okolicy powieki górnej i dolnej oka lewego, podbiegnięcia krwawego prawego ramienia i otarcia naskórka prawego przedramienia, które to naruszyły czynności narządów jego ciała na okres poniżej dni siedmiu, - w dniu 10 lipca 2009r. w K. uderzając S. S. spowodował u niego obrażenia ciała w postaci pobiegnięcia krwawego bocznej strony uda lewego, które naruszyło czynności narządów jego ciała na okres poniżej dni siedmiu, przy czym czynów tych dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 maja 2004r., sygn. akt III K 34/04 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 24 października 2004r. do 23 marca 2007r. – warunkowo przedterminowo zwolniony, tj. o czyny z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
2. w dniu 10 lipca 2009r. w K. groził P. S. i S. S. pozbawieniem życia i groźby te wzbudziły w nich uzasadnioną obawę, że będą spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 maja 2004r., sygn. akt III K 34/04 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 24 października 2004r. do 23 marca 2007r. – warunkowo przedterminowo zwolniony tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
3. w dniu 13 lipca 2009r. w K. groził S. S. pozbawieniem życia w celu wywarcia wpływu na świadka w postępowaniu karnym, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 maja 2004r., sygn. akt III K 34/04 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 24 października 2004r. do 23 marca 2007r. – warunkowo przedterminowo zwolniony tj. o czyn z art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 10 lutego 2011r., sygn. akt II K 728/09 G. K. został skazany na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwa- czyny z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., czyn z art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. G. K. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższy wyrok i złożył wyjaśnienia. Po uprawomocnieniu się wyroku, co nastąpiło w dniu 18 lutego 2011r. wymieniony został wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary. Nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Sąd Rejonowy w Strzelinie zarządził poszukiwanie skazanego G. K. listem gończym wydanym w dniu 6 lutego 2012r. Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Strzelinie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. G. K.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. G. K.został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.