II Ka 10/21

Sygn. akt II Ka 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: p.o. sekr. sąd. Andżelika Pakulska przy udziale prokuratora Beaty Kląskały po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy Ł. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt II K 746/19 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kole do ponownego rozpoznania Karol Skocki UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 10/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1

1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.
2. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Kole z dnia 30 września 2020r., sygn. akt II K 746/19 0.11.
3. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.
4. Granice zaskarżenia 0.11.3.
5. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.
6. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☐ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☒ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.11.
7. Wnioski ☒ uchylenie ☐ Zmiana
8. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy 0.12.
9. Ustalenie faktów 0.12.1.
10. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 0.12.1.
11. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 0.12.
12. Ocena dowodów 0.1 Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.12.2.
13. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut
14. Obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 17 § 1 pkt. 9 kpk, polegającą na uznaniu M. K. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 kk, pomimo braku skargi uprawnionego oskarżyciela, co stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia, przewidzianą w art. 439 § 1 pkt. 9 kpk ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacja Prokuratora okazała się uzasadniona i w konsekwencji podniesione w niej zarzuty musiały doprowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Kole. O ile Sąd Rejonowy w Kole kompleksowo przeprowadził postępowanie sądowe i co do zasady prawidłowo ustalił stan faktyczny – to jednak zgodzić należy się ze skarżącym, iż dopuścił się on naruszenia art. 17 § 1 pkt. 9 k.p.k., stanowiącą jednocześnie bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia. Jak słusznie wskazuje Prokurator – wyrokiem z dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kole w sprawie II K 746/19, które to postępowanie toczyło się przeciwko Ł. J. oskarżonemu o czyn z art. 207 § 1 kk - uznał w pkt. I rozstrzygnięcia za winnego popełnienia wyżej wskazanego czynu M. K.. Co prawda, Sąd Rejonowy próbował powyższa omyłkę konwalidować poprzez sprostowanie postanowieniem w oparciu o treść art. 105 § 1 k.p.k., co jednak było niedopuszczalne i skutkowało również uchyleniem tego postanowienia przez sąd odwoławczy. Powyższa omyłka Sądu Rejonowego w Kole w zakresie tożsamości oskarżonego konwalidowana może być jedynie poprzez wniesienie środka odwoławczego, co tez słusznie uczynił skarżący. W przedmiotowej sprawie, bowiem doszło do skazania osoby M. K., co do którego nie ma skargi uprawnionego oskarżyciela a uchybienie to stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą przesądzająca o konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku z art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k. Wniosek Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Sąd odwoławczy podzielił zarzuty zawarte w apelacji Prokuratora, bowiem w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia art. 17 § 1 pkt. 9 k.p.k., co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
15. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
16. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.15.
17. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji Przedmiot utrzymania w mocy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy 0.15.
18. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji Przedmiot i zakres zmiany Zwięźle o powodach zmiany 0.15.
19. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.15.3.
20. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.
21. Naruszenie art. 17 § 1 pkt. 9 k.p.k ☒ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia Omyłka Sądu Rejonowego w Kole w zakresie tożsamości oskarżonego konwalidowana może być jedynie poprzez wniesienie środka odwoławczego, co tez słusznie uczynił skarżący. W przedmiotowej sprawie, bowiem doszło do skazania osoby M. K., co do którego nie ma skargi uprawnionego oskarżyciela a uchybienie to stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą przesądzająca o konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku z art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k. Zważywszy, że apelacja została wniesiona na korzyść oskarżonego sąd – zgodnie z art. 434 k.p.k. określającym zasadę reformationis in peius – nie miał możliwości wydania innego rozstrzygnięcia i był zmuszony wyrok uchylić. 2.
22. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.
23. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia 4.
24. ☐ art. 454 § 1 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 0.15.3.
25. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania 0.1 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
26. Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności .
27. PODPIS Karol Skocki 0.11.
28. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację Prokurator Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Błędne wskazanie osoby oskarżonego 0.11.3.
29. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.
30. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☐ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☒ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.11.
31. Wnioski ☒ uchylenie ☐ Zmiana