Sygn. akt VI U 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

§ 1

KPC odwołanie od decyzji organów rentowych lub orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności wnosi się na piśmie do organu lub zespołu, który wydał decyzję lub orzeczenie, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ lub zespół, w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji lub orzeczenia. Art.

§ 3

KPC stanowi natomiast, że Sąd odrzuci odwołanie wniesione po upływie terminu, chyba, że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego. Treść art.

§ 3KPC jest jasna.

Wymaga on, bowiem kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek, po pierwsze - przekroczenie terminu we wniesieniu odwołania nie może być nadmierne, a więc niewątpliwie oparte na „kryterium czasowym” a po drugie - musi nastąpić z przyczyn niezależnych od odwołującego. Do kwestii nadmierności opóźnienia niejednokrotnie odnosił się Sąd Najwyższy, przyjmując, że występuje ona, gdy wniesienie odwołania od decyzji organu rentowego nastąpiło po upływie osiemnastu miesięcy od doręczenia jej odpisu albo po upływie trzynastu miesięcy od dnia wydania decyzji, albo po upływie sześciu miesięcy od dnia doręczenia decyzji organu rentowego. (Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 czerwca 2020 r. I UK 319/19). W tej sprawie Sąd zważył, że decyzja z dnia 24 sierpnia 2018 roku była wysyłana do odwołującej przez (...) na jej właściwy adres, – czyli ul. (...) (...)-(...) Z.. I. M. tej decyzji nie odebrała pomimo dwukrotnej awizacji. Przesyłka została wysłana w dniu 24 sierpnia 2018 roku, druga próba miała miejsce w dniu 10 września 2018 roku. Odwołująca nie odebrała decyzji, wobec czego z dniem 17 września 2018 roku należy uznajać zgodnie z art. 44 k.p.a., że decyzja ma skutek doręczenia właściwego (doręczenie zastępcze). Odwołująca nie kwestionowała, że jej adres był nie prawidłowy, nie podniosła jakichkolwiek okoliczności, które usprawiedliwiałyby nieodebranie decyzji. Odwołanie od tej decyzji z dnia 24 sierpnia 2018 roku zostało przez odwołującą złożone w (...) w dniu 13 lutego 2019 roku, czyli po ponad 5 miesiącach od doręczenia przesyłki. Przekroczenie terminu do złożenia odwołania o ponad 5 miesięcy należy ocenić jako nadmierne. Wobec powyższego odwołanie od decyzji z dnia 24 sierpnia 2018 roku podlegało odrzuceniu. Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji wyroku. ZARZĄDZENIE 1. (...)