Sygn. akt II W 1475/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska Za Urząd Skarbowy w G. : M. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05.03.2020r., 31.07.2020 r. sprawy W. B. - s. Z. i G. z domu K. ur. (...) w G., ostatnio zam. (...)-(...) G., ul. (...), PESEL: (...) , niekaranego sądownie oskarżonego o to, że: będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych siedzibą w G. i będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych wbrew przepisowi art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 roku, poz. 361 ze zm., obecnie tekst jednolity - Dz. U. z 2018 roku, poz, (...) ze zm.), w sposób uporczywy nie wpłaca w ustawowym terminie na rachunek Urzędu Skarbowego G. podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-37 za 2017 rok, którego termin płatności upłynął w dniu 30.04.2018 roku, w kwocie 2.,324,00, z tym ustaleniem, że do dnia wszczęcia dochodzenia wpłacono 0,00 zł, tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego określonego w art. 57 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, o r z e k ł : I. oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, tj. wykroczenia z art. 57 § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 57 § 1 kks w zw. z art. 48 § 1 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych; II. zasądza od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w G. - na rzecz r. pr. K. J. kwotę 504 złotych plus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu; III. zwalnia oskarżonego kosztów sądowych, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 1475/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
- W. B. I Będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z siedzibą w G. i będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych wbrew przepisowi art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 roku, poz. 361 ze zm., obecnie tekst jednolity - Dz. U. z 2018 roku, poz, (...) ze zm.), w sposób uporczywy nie wpłaca w ustawowym terminie na rachunek Urzędu Skarbowego G. podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-37 za 2017 rok, którego termin płatności upłynął w dniu 30.04.2018 roku, w kwocie 2.,324,00, z tym ustaleniem, że do dnia wszczęcia dochodzenia wpłacono 0,00 zł, tj. dopuścił się wykroczenia skarbowego określonego w art. 57 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn
- W. B. do dnia 5 marca 2020 r. nie wpłacił do Urzędu Skarbowego w G. podatku należnego wykazanego w deklaracji PIT -37 za 2017r., w kwocie 2.324,00 zł , którego termin płatności upłynął w dniu 30 kwietnia 2018r. Nie skontaktował się też w tym okresie z Urzędem Skarbowym w G. i nie złożył wniosku o rozłożenie na raty czy też odroczenie płatności podatku. Zawiadomienie Wydruk karty kontowej Deklaracje Wezwania Pisma z K. w G. Oświadczenie oskarżyciela skarbowego k. 2, k. 3 k.6 k. 10-11, 15-16, 18, 26,29 k. 14, 38, 45, 49,55 k. 83 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu
- Czyn 1 Zawiadomienie, wydruk karty kontowej, deklaracje , wezwania , pisma z K. w G. , oświadczenie oskarżyciela skarbowego Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zebranym odnośnie czynu 1 oskarżonego , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności. Oskarżony pomimo zaś tego ,że osobiście odebrał wezwanie do Sądu na rozprawę nie stawił się i nie podał żadnych przyczyn z powodu , których nie zapłacił podatku dochodowego. 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I W. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Odnośnie czynu I oskarżony będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z siedzibą w G. i będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób uporczywy nie wpłaca w ustawowym terminie na rachunek Urzędu Skarbowego G. podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-37 za 2017 rok, którego termin płatności upłynął w dniu 30.04.2018 roku, w kwocie 2.,324,00, z tym ustaleniem, że do dnia wszczęcia dochodzenia wpłacono 0,00 zł. W związku z tym dopuścił się czynu z art. 57 par. 1 kks. ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności W. B. I I ( odnosi się do czynu 1) Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonego kara grzywny w wysokości 300 zł jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu . Orzeczona kara spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno – wychowawczą. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowa ł określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
- KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II, III O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu orzeczono na podstawie§ 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. „ w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu” (Dz.U. z 2016r. poz. 1715 ze zm.). O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 624§ 1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r. „o opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego. 1Podpis