Sygn. akt VII K 508/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Zielińska Protokolant: A. C. po rozpoznaniu w dniach: 14 stycznia 2020 roku, 14 lipca 2020 roku sprawy A. J., syna J. i K. z d. A., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 02 marca 2019 roku na terenie bazaru miejskiego w P., woj. (...), pow. (...), przy ul. (...) posiadał w celu wprowadzenia do obrotu towary oznaczone podrobionymi zastrzeżonymi znakami towarowymi różnych firm o wartości łącznej 116.637,26 złotych czym działał na szkodę tych firm, tj.: - firmy (...) w postaci dziesięciu sztuk
(10)koszul z długim rękawem, dwóch sztuk
(2)czapek, osiemnastu sztuk
(18)majtek męskich typu bokserki, osiemnastu sztuk
(18)swetrów, szesnastu par
(16)skarpet, dziesięciu sztuk
(10)bluz, dwunastu sztuk
(12)koszulek z krótkim rękawem, jednej sztuki
(1)tuniki o łącznej wartości 19.500 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B., - firmy (...) w postaci pięciu sztuk
(5)bluz, jedenastu sztuk
(11)koszulek z krótkim rękawem o łącznej wartości 1.750 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B., - firmy (...) w postaci dwunastu sztuk
(12)swetrów, jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem typu polo o łącznej wartości 5000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B., - firmy (...) w postaci dziewięciu par
(9)butów sportowych, czterech par
(4)rękawiczek, czterech sztuki
(4)czapek, czterdziestu pięciu sztuk
(45)koszulek z krótkim rękawem, osiemnastu sztuk
(18)bluz, dwóch kompletów
(2)dresów - spodnie plus bluza, sześciu sztuk
(6)spodni dresowych, 30 par
(30)skarpet o łącznej wartości 12.550 złotych reprezentowanej przez Z. M., - firmy (...) w postaci siedemnastu sztuk
(17)koszulek z krótkim rękawem, czterech sztuk
(4)majtek typu bokserki o łącznej wartości 3400 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B., - firmy (...) w postaci dwóch sztuk
(2)koszulek z krótkim rękawem, jednej pary
(1)rękawic, jednej sztuki
(1)czapki, pięćdziesięciu czterech par
(54)skarpet o łącznej wartości 2200 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B., - firmy (...) w postaci czterech par
(4)butów sportowych o łącznej wartości 1200 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B., - firmy (...) w postaci trzech sztuk
(3)toreb sportowych, dwudziestu dwóch sztuk
(22)czapek, dwudziestu pięciu sztuk
(25)bluz, trzech sztuk
(3)spodni dresowych, pięćdziesięciu ośmiu sztuk
(58)koszulek z krótkim rękawem, dwudziestu czterech par
(24)skarpet o łącznej wartości 7.568,65 złotych reprezentowanej przez radcę prawnego w osobie K. K.
(2); - firmy (...) w postaci czterech sztuk
(4)koszul z długim rękawem, siedmiu sztuk
(7)bluz, siedemnastu sztuk
(17)koszulek z krótkim rękawem, siedmiu sztuk
(7)majtek typu bokserki, trzech sztuk
(3)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...) o łącznej wartości 8 500 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B., - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszuli z długim rękawem o wartości 1500 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B. - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem o wartości 1827,50 złotych reprezentowanej przez (...) H. R. i (...) w osobie E. R., - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem o wartości 2 000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem typu polo o wartości 467,50 złotych reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych H. R. i (...) w osobie E. R.; - firmy (...) w postaci trzech sztuk
(3)koszulek z krótkim rękawem typu polo, jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem o wartości łącznej 2000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)swetra, trzech sztuk
(3)majtek typu bokserki, dwóch par
(2)butów o wartości łącznej 4000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci dziesięciu sztuk
(10)bluz, trzydziestu sześciu sztuk
(36)koszulek typu t-shirt, jednego kompletu
(1)dresu, jednej sztuki
(1)spodni dresowych, dwóch sztuk
(2)krótkich spodenek, jednej sztuki
(1)sukienki, dwudziestu sześciu sztuk
(26)czapek, siedemdziesięciu czterech par
(74)skarpet o wartości łącznej 7620 złotych reprezentowanej przez kierownika ds. ochrony znaków towarowych N. (...) w osobie J. K.; - firmy (...) w postaci czterech sztuk
(4)pasków, dwóch sztuk
(2)swetrów, trzech sztuk
(3)czapek o wartości łącznej 2051,06 złotych reprezentowanej przez (...) H. R. i (...) w osobie E. R.; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)paska o wartości 1000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci czterech sztuk
(4)torebek o wartości łącznej 4000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci dwóch sztuk
(2)torebek o wartości łącznej 8000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)torebki, dwóch sztuk
(2)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...) o wartości łącznej 5000 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)portfela o wartości 500 złotych reprezentowanej przez Kancelarię (...) w osobie adw. Ł. B.; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...) o wartości 330 złotych reprezentowanej przez adw. E. K.; - firmy (...) w postaci dwóch sztuk
(2)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...) o wartości 540 złotych reprezentowanej przez adw. E. K.; - firmy (...) w postaci piętnastu sztuk
(15)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...) o wartości 2402,55 złotych reprezentowanej przez Kancelarię Radców Prawnych H. R. i (...) w osobie E. R., tj. o czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dn. 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. Nr 49 poz. 508 z 2001 roku z późn. zm.) 1. oskarżonego A. J. uznaje za winnego tego, że w dniu 2 marca 2019 roku na terenie bazaru miejskiego w P., woj. (...), pow. (...), przy ul. (...) wprowadzał do obrotu towary oznaczone podrobionymi zastrzeżonymi znakami towarowymi różnych firm czym działał na szkodę tych firm, tj.: - firmy (...) w postaci dziesięciu sztuk
(10)koszul z długim rękawem, dwóch sztuk
(2)czapek, osiemnastu sztuk
(18)majtek męskich typu bokserki, osiemnastu sztuk
(18)swetrów, szesnastu par
(16)skarpet, dziesięciu sztuk
(10)bluz, dwunastu sztuk
(12)koszulek z krótkim rękawem, jednej sztuki
(1)tuniki; - firmy (...) w postaci pięciu sztuk
(5)bluz, jedenastu sztuk
(11)koszulek z krótkim rękawem; - firmy (...) w postaci dwunastu sztuk
(12)swetrów, jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem typu polo; - firmy (...) w postaci dziewięciu par
(9)butów sportowych, czterech par
(4)rękawiczek, czterech sztuki
(4)czapek, czterdziestu pięciu sztuk
(45)koszulek z krótkim rękawem, osiemnastu sztuk
(18)bluz, dwóch kompletów
(2)dresów - spodnie plus bluza, sześciu sztuk
(6)spodni dresowych, 30 par
(30)skarpet; - firmy (...) w postaci siedemnastu sztuk
(17)koszulek z krótkim rękawem, czterech sztuk
(4)majtek typu bokserki; - firmy (...) w postaci dwóch sztuk
(2)koszulek z krótkim rękawem, jednej pary
(1)rękawic, jednej sztuki
(1)czapki, pięćdziesięciu czterech par
(54)skarpet; - firmy (...) w postaci czterech par
(4)butów sportowych; - firmy (...) w postaci trzech sztuk
(3)toreb sportowych, dwudziestu dwóch sztuk
(22)czapek, dwudziestu pięciu sztuk
(25)bluz, trzech sztuk
(3)spodni dresowych, pięćdziesięciu ośmiu sztuk
(58)koszulek z krótkim rękawem, dwudziestu czterech par
(24)skarpet; - firmy (...) w postaci czterech sztuk
(4)koszul z długim rękawem, siedmiu sztuk
(7)bluz, siedemnastu sztuk
(17)koszulek z krótkim rękawem, siedmiu sztuk
(7)majtek typu bokserki, trzech sztuk
(3)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...); - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszuli z długim rękawem o wartości 1500 złotych; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem typu polo; - firmy (...) w postaci trzech sztuk
(3)koszulek z krótkim rękawem typu polo, jednej sztuki
(1)koszulki z krótkim rękawem; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)swetra, trzech sztuk
(3)majtek typu bokserki, dwóch par
(2)butów; - firmy (...) w postaci dziesięciu sztuk
(10)bluz, trzydziestu sześciu sztuk
(36)koszulek typu t-shirt, jednego kompletu
(1)dresu, jednej sztuki
(1)spodni dresowych, dwóch sztuk
(2)krótkich spodenek, jednej sztuki
(1)sukienki, dwudziestu sześciu sztuk
(26)czapek, siedemdziesięciu czterech par
(74)skarpet; - firmy (...) w postaci czterech sztuk
(4)pasków, dwóch sztuk
(2)swetrów, trzech sztuk
(3)czapek; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)paska; - firmy (...) w postaci czterech sztuk
(4)torebek; - firmy (...) w postaci dwóch sztuk
(2)torebek; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)torebki, dwóch sztuk
(2)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...); - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)portfela; - firmy (...) w postaci jednej sztuki
(1)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...); - firmy (...) w postaci dwóch sztuk
(2)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...); - firmy (...) w postaci piętnastu sztuk
(15)perfum o pojemności 33 ml opatrzonych znakiem towarowym (...) wyczerpując swoim zachowaniem dyspozycję art. 305 ust. 1 Ustawy z dn. 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. Nr 49 poz. 508 z 2001 roku z późn. zm.) i za to na podstawie art. 305 ust. 1 Ustawy z dn. 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. Nr 49 poz. 508 z 2001 roku z późn. zm.) wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
- na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;
- na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 200 (dwieście) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 4.na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania Sądu o przebiegu okresu próby do 4 (cztery) miesiące;
- zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.