IV K 1229/20

sygn. akt. IV K 1229/21 PR 1 Ds. 2542.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1. marca 2021r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział IV Karny przewodniczący – sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz protokolantka – E. K. przy udziale prokuratora Radosława Ogielskiego po rozpoznaniu 10.03.2021r. sprawy A. P. s. R. i E. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że 25 maja 2020 r. w S. przy ul. (...), z chęci osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim doprowadzeniu K. M. do stanu bezbronności poprzez uderzenie w brzuch oraz kierowanie w jego stronę gróźb pobicia, dokonał kradzieży telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 750 zł na szkodę K. M., tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. I. Oskarżonego A. P. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu i za to, na podstawie art. 280 § 1 k.k. i 33 § 2 k.k. wymierza mu kary - 1 (jednego) roku pozbawienia wolności - grzywny w rozmiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda. II. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu poprzez zapłacenie mu kwoty 2000 (dwa tysiące) zł. III. Na podstawie art. 626 § 1 i 627 k.p.k. oraz art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 780 (siedmiuset osiemdziesięciu) złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK1229/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 7.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
2. A. P. 25 maja 2020 r. w S. przy ul. (...), z chęci osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim doprowadzeniu K. M. do stanu bezbronności poprzez uderzenie w brzuch oraz kierowanie w jego stronę gróźb pobicia, dokonał kradzieży telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 750 zł na szkodę K. M. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty
3. data i miejsce czynu - 25 maja 2020 r. S. klatka schodowa kamienicy przy ul. (...),
4. motywacja oskarżonego - chęć osiągnięcia korzyści majątkowej,
5. działanie oskarżonego - po doprowadzeniu K. M. do stanu bezbronności poprzez uderzenie w brzuch oraz kierowanie w jego stronę gróźb pobicia, kradzież telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 750 zł na jego szkodę protokoły 3-5 zeznania 7, 94-95, 99 wyjaśnienia 42-43, częściowo k. 56 zdjęcia 66-67 odzyskanie telefonu przez pokrzywdzonego zeznania 32, 94-95, 99 protokóły 35-37, 79-87 karalność oskarżonego dane 72-73 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
6. A. P. j.w. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty nie stosowanie przemocy i gróźb wobec pokrzywdzonego wyjaśnienia 56 7.OCena DOWOdów 1.
7. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.
8. wszystkie za wyjątkiem częsicoco wyjaśnien k. 56 zespół wzajemnie uzupełniających się i zgodnych z regułami logiki i doświadczenia życiowego dowodów 1.
9. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.1.
10. protokół i zapis monitoringu k. 29-31, 109-111 zeznania k. 113 brak danych o znaczeniu dla rozstrzygnięcia częściowo wyjaśnienia k. 56 - niewiarygodne w części negującej uderzenie i groźby wobec pokrzywdzonego i obecność kolegi oskarżonego - sprzeczne z wiarygodnymi zeznaniami pokrzywdzonego i z pierwszymi wyjaśnieniami oskarżonego - linia obrony 7.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
11. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I. A. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej słowna i fizyczna przemoc sprawcy ukierunkowana na wyzucie pokrzywdzonego z telefonu, wywołujące poczucie bezbronności (wobec braku mozliwości uzyskania realnej pomocy), powodem jego wydania przez pokrzywdzonego doprowadziła pokrzywdzonego do wydania telefonu ☐ 1.
12. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
13. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
14. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
15. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 7.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. P. I. I. - wysoki stopień winy - zupełny brak skruchy, lekceważące wypowiadanie się o pokrzywdzonym - pogarda oskarżonego dla cudzej własności ( vide niniejsza sprawa i skazanie w sprawie IV K 1215/19) - niska materialna motywacja - karalność oskarżonego za inne przestępstwo przeciwko mieniu zaledwie 3 miesiące przed omawianym zdarzeniem - bezskuteczność ww. kary - wzgląd na indywidualne oddziaływanie skazania - wzgląd na społeczne oddziaływanie skazania (o sprawie wie co najmniej kilku kolegów pokrzywdzonego i oskarżonego) - sytuacja materialna oskarżonego (przy ustalaniu wartości stawki dziennej grzywny) - odzyskanie telefonu przez pokrzywdzonego (choć bez pomocy oskarżonego) - wysokie ustawowe granice zagrożenia - młodocianość sprawcy II. I. - fizyczne cierpienia pokrzywdzonego - poczucie strachu, bezbronności, upokorzenia, straty - sytuacja materialna pokrzywdzonego 7.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 7.
16. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
17. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II. brak podstaw do zwalniania oskarżonego 7.1Podpis