← Polska

VII K 112/20

Sygn. akt VII K 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach 03.09.2020 r., 13.10.2020 r. sprawy K. M. , syna K. i A. z domu R., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 20 września 2019 r. w P. przy ul. (...) woj. (...) z terenu D. M. ze sklepu (...) zabrał w celu przywłaszczenia dwie sukienki marki (...) w cenie jednostkowej 269 zł, oraz trzy sukienki marki (...) w cenie jednostkowej 379 zł tj. mienie o łącznej wartości 1675 zł, czym działał na szkodę E. S. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 2. W dniu 24 września 2019 r. w P. przy ul. (...) woj. (...) z terenu D. M. ze sklepu (...), zabrał w celu przywłaszczenia trzy sukienki marki (...) w cenie jednostkowej 269 zł, tj. mienie o łącznej wartości 807 zł, czym działał na szkodę E. S. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 3. W dniu 05 października 2019 r. w P. przy ul. (...) woj. (...) z terenu sklepu (...), zabrał w celu przywłaszczenia płaszcz damski o wartości 629 zł, czym działał na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 4. W dniu 11 maja 2019 r. w P. przy ul. (...), działając wbrew przepisom ustawy posiadał w torebce foliowej z zapięciem strunowym środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,35 grama netto, przy czym czyn ten stanowi przypadek mniejszej wagi tj. o czyn z art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia:

  1. a)czynów zarzucanych w punktach 1,2,3, przy czym przyjmuje, że zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, a każdy z nich wyczerpuje dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
  2. b)czynu zarzuconego w punkcie 4 wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (T.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (T.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.) wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (T.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.) orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu opisanego szczegółowo w Wykazie dowodów rzeczowych Nr I/519/19/n pod poz. 1 na karcie 113 akt sprawy przedmiotowej i zarządza jego zniszczenie; 4. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 03.12.2019 r. godz. 18.30 do dnia 04.12.2019 r. godz. 12.30 przyjmując, że jest on równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 5. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.