Sygn. akt. II K 235/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 04.08.2020r. sprawy karnej A. C.
(1)– urodz. (...) w G., syna J. i J. zd. A., obywatelstwa polskiego, pesel (...), karanego, zam. G. ul. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 1 października 2015r. do 19 maja 2018r. oraz od 1 sierpnia 2018r. do 19 lutego 2020r. w G. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w G. o sygn. akt (...) z dnia 27 stycznia 2010r. i sygn. akt (...) z dnia 7 lipca 2014r. poprzez niełożenie na utrzymanie osób najbliższych, tj. I. i J. rodzeństwa C. renty alimentacyjnej w wysokości łącznej 550 zł miesięcznie płatnych do 15-go każdego miesiąca z góry, powodując łączną wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiących równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając na szkodę wymienionych pokrzywdzonych, tj. o czyn z art. 209 § 1a kk O R Z E K A I. Oskarżonego A. C.
(1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 209 § 1a kk i za to, na tej podstawie, wymierza mu karę 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawie art. 69 § 1 i§2 kk i art. 70 § 1 kk, warunkowo zawiesza na okres 2(dwóch) lat próby. II. Na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora. III. Na mocy art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci I. i J. – rodzeństwa C.. IV. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej w okresie próby. V. Zwalnia oskarżonego od opłaty, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 235/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. C.
(2)punkt I wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty w okresie od 1 października (...). do 19 maja 2018r. i od 1 sierpnia 2018r. do 19 lutego 2020r. w G. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w G. o sygn. (...) z dnia 27 stycznia 2010r. i (...) z dnia 7 lipca 2014r. poprzez niełożenie na utrzymanie osób najbliższych, tj. I. i J. rodzeństwa C. renty alimentacyjnej w wysokości łącznej 550 zł miesięcznie płatnych do 15-go każdego miesiąca z góry, powodując łączną wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiących równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, czym naraził uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając na szkodę wymienionych pokrzywdzonych zeznania M. M. 31-32 odpisy wyroków 4,5 informacje od komornika o bezskutecznej egzekucji 2-3,9-10,90 decyzja o przyznaniu świadczenia z funduszu alimentacyjnego 6 informacja o długu 11-14, 57-60, 92-94 decyzja (...) o uznaniu za dłużnika 15-16 informacja (...) o wypłacie świadczeń z funduszu 91 dokumentacja z ZUS 48 informacja NFZ 43 informacja z PUP 17-19 informacja o zaległościach od komornika 36,37 wyjaśnienia A. C.
(1)113-114, 116-117 A. C.
(2)był w przeszłości karany sądownie odpisy wyroków 30,35,39,83 dane o karalności 71 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu
- zeznania M. M. zgodne z treścią dokumentów zebranych w sprawie , w tym wyroków zasądzających alimenty, a także zgodne z wyjaśnieniami oskarżonego wyjaśnienia A. C.
(1)zbieżne z pozostałymi dowodami zgromadzonymi w sprawie dowody z dokumentów zgodne z zeznaniami matki pokrzywdzonych oraz wyjaśnieniami oskarżonego, wydane przez odpowiednie instytucje uprawnione do ich wystawienia karta karna autentyczny i prawdziwy w swej treści 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem pkt I A. C.
(2)Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej zachowanie przypisane oskarżonemu wypełniało zakres czynu opisanego w treści art. 209§1a kk ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. C.
(2)pkt I pkt I Sąd wziął pod uwagę przy wymiarze kary: - wcześniejszą karalność, w tym za czyn z art. 209 §1kk - jako okoliczność obciążającą przy wymiarze kary; - przyznanie się oskarżonego do popełnionego czynu i chęć dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335§ 2 kpk; oskarżonemu wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, a jej wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby A. C.
(2)pkt II pkt I celem zapobieżenia i kontroli zachowania oskarżonego oddano go pod dozór kuratora w okresie próby A. C.
(2)pkt III pkt I oskarżonego zobowiązano do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich synów, celem wzmocnienia i potwierdzenia aktualności wyroków sądu rodzinnego A. C.
(2)pkt IV pkt I A. C. został zobowiązany by w okresie próby wykonywać pracę zarobkową co powinno zdeterminować go do jej poszukiwania i przekazywania części zarobków na potrzeby małoletnich synów 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Sąd powielił błąd Prokuratora i zaakceptował propozycję kary zawartą we wniosku złożonym w trybie art. 335 §2 kpk, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania mimo, że A. C.
(2)wyrokiem w sprawie (...) był już na taką karę wcześniej skazany, tj, wbrew treści art. 69 §1 kk. 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności pkt V ze względu na trudną sytuację finansową oskarżonego i nałożone na niego zobowiązania, Sąd zwolnił go od kosztów i opłaty na zasadzie art. 624§ 1 kpk 1Podpis