II K 55/21

Sygn. akt II K 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Asesora Prok. Rej. w Kętrzynie: Sebastiana Dunaja po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23.04.2021r. w trybie art.335§2 kpk sprawy: L. T. s. J. i J. z domu D. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2020r. do 22 października 2020r. w m. R. znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną A. T. w ten sposób, że wielokrotnie, bez powodu, wszczynał awantury domowe, podczas których popychał, szarpał, dusił, groził pozbawieniem życia, budził i niepokoił po nocach, jak tez wyzywał słowami powszechnie uważanymi za obelżywe tj. o przestępstwo z art.207§1 kk I. oskarżonego L. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocy art.207§1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art.69§1 i 2 kk i art.70§1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat III. na podstawie art.73§1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, IV. na podstawie art.72§1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, V. na podstawie art.627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 55/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.

1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
2. L. T. w okresie od stycznia 2020r. do 22 października 2020r. w m. R. znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną A. T. w ten sposób, że wielokrotnie, bez powodu, wszczynał awantury domowe, podczas których popychał, szarpał, dusił, groził pozbawieniem życia, budził i niepokoił po nocach, jak tez wyzywał słowami powszechnie uważanymi za obelżywe tj. o przestępstwo z art.207§1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.1.
3. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.
4. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.
5. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
6. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I L. T. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyn kwalifikowany z art. 207 § 1 kk jest przestępstwem umyślnym i może być dokonany tylko z zamiarem bezpośrednim. Charakteryzuje się szczególnym negatywnym nastawieniem sprawcy do ofiary. Znęcanie oznacza zazwyczaj systematycznie powtarzające się zachowanie złożone z jedno lub wielorodzajowych pojedynczych czynności naruszających różne dobra, na przykład nietykalność ciała, godność osobistą. Pojęcie „znęcanie się” na gruncie art. 207 kk zawiera w sobie istnienie przewagi sprawcy nad osobą pokrzywdzoną, której nie może się ona przeciwstawić lub może to uczynić w niewielkim stopniu i polega na zadawaniu cierpień moralnych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia. Znęcanie to zachowanie, które nie tylko w odczuciu pokrzywdzonego, ale również przy uwzględnieniu kryteriów obiektywnych polega na zadawaniu bólu lub cierpień moralnych. Działanie oskarżonego względem żony nosiło znamiona znęcania się psychicznego i fizycznego. Było to działanie nacechowane złą wolą, intensywne i dotkliwe zadawanie pokrzywdzonej cierpień moralnych w celu udręczenia i poniżenia, jak również stosowanie przemocy fizycznej w postaci popychania, szarpania i duszenia. ☐ 1.
7. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
8. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
9. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
10. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności L. T. I II III IV I I I I kara pozbawienia wolności w wymiarze 10 miesięcy - znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu i znaczny stopień winy: długi czasokres, działanie pod wpływem alkoholu, zachowanie nacechowane szczególną agresją, nieustępliwością - skutki jego zachowania - brak poczucia bezpieczeństwa pokrzywdzonej we własnym domu warunkowe zawieszenie wykonania kary na okres próby 3 lat - z uwagi na dotychczasową niekaralność (k. 56), szansa na poprawę swego zachowania, - okres próby zweryfikuje postawioną prognozę kryminologiczną oddanie oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora - obligatoryjne dla sprawców przestępstw z użyciem przemocy na szkodę osób wspólnie zamieszkujących obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu - z uwagi na to, iż do aktów przemocy dochodziło pod wpływem alkoholu 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.
11. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V zgodnie z zasadą określoną w art. 627 kpk od skazanego w sprawach z oskarżenia publicznego sąd zasądza koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa 1.1Podpis