zawiesił postępowanie. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2011 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie. U podstaw takiego rozstrzygnięcia legły następujące względy. Zgodnie z dyspozycją art.
139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowania art. 139 § 2-31 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika. Powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w § 1, składa do akt potwierdzenie doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca pismo i wskazuje aktualny adres pozwanego lub dowód, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Przepis ten stanowi z kolei, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m.in. jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 2081, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z kolei zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c. jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W okolicznościach przedmiotowej sprawy powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania do doręczenia pozwanym odpisów pozwów nie złożył do akt potwierdzenie doręczenia pisma pozwanym za pośrednictwem komornika i nie wskazał aktualnego adres pozwanych lub dowodu, że pozwani przebywają pod adresami wskazanymi w pozwie. Pismem z dnia 7 września 2020 r. pełnomocnik powoda zawiadomił Sąd, że komornik sądowy nie doręczył pozwanym korespondencji sądowej, ponieważ pozwani nie zamieszkują pod adresami wskazanymi w pozwie, a miejsca ich pobytu komornik nie ustalił. A zatem, wobec zaistnienia przesłanek z art.
w zw. z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., Sąd na postawie ww. przepisów zawiesił postępowanie w sprawie postanowieniem z dnia 30 października 2020 r. Powód nie zgłosił wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, tj. w terminie do dnia 30 stycznia 2021 r., wobec czego, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd umorzył postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c. Przyczyny umorzenia zawieszonego postępowania to brak wniosku o jego podjęcie i upływ czasu. Muszą być one spełnione kumulatywnie. Termin 3- miesięczny liczy się od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, a nie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia (por. orzeczenie SN z dnia 25 października 1974 r., III PRN 45/74, OSNC 1975, nr 4, poz. 70). Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia z dnia 12 lutego 2021 r.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.