II K 61/21

Sygn. akt II K 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kiwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy P. R. urodz. (...) w G. syna S. i D. z d. W. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2020 r. ok. godz. 19:42 w G. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki S. (...) o numerze rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości o stężeniu 1,011, 0,993, 0,989, 0,940 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a§1 kk

1. Oskarżonego P. R. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 178a§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując iż jedna stawka dzienna równa się kwocie 20 (dwadzieścia) złotych
2. Na podstawie art. 42§2kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzy) lata, na poczet którego w oparciu o art. 63§4kk zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 21 sierpnia 2020 r.
3. Na podstawie art. 43a§2kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych.
4. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe w kwocie 70,00 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K61/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
5. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
6. P. R. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
7. - - - - - - Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty - - - - - - - - -
8. OCena DOWOdów 2.
9. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 2.
10. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
11. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.
12. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
13. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem - - - - - - Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej - - - ☐ 3.
14. Warunkowe umorzenie postępowania - - - - - - Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania - - - ☐ 3.
15. Umorzenie postępowania - - - - - - Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania - - - ☐ 3.
16. Uniewinnienie - - - - - - Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia - - -
17. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności (...) 1 1 - wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu wyrażający się w naruszonym dobru prawnym – poważnym zagrożeniu bezpieczeństwa innych uczestników ruchu drogowego .Zdarzenie miało miejsce w mieście , na jednej z głównych ulic (...) - wysoki stopień zawinienia oskarżonego wyrażający się w popełnieniu czynu zabronionego w warunkach umyślności z zamiarem bezpośrednim; -wysoki stan nietrzeźwości oskarżonego -wysokość orzeczonej grzywny nie przekracza możliwości majątkowych oskarżonego, w dolnych granicach ustawowego zagrożenia -jako okoliczność łagodzącą uznano wyrażenie skruchy przez oskarżonego. 2 3 4 - obligatoryjny charakter orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym Zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy - obligatoryjne orzeczenie świadczenia pieniężnego, w minimalnej wysokości
18. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności - - - -
19. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Ponieważ zdaniem sądu społeczna szkodliwość czynu oskarżonego była wysoka ( przede wszystkim bardzo wysoki stan nietrzeźwości )-wyłączona była możliwość warunkowego umorzenia postępowania.
20. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 4 Z uwagi na sytuację majątkową oskarżonego - utrzymuje się ze stałych dochodów – zasądzono opłatę i pozostałe koszty sądowych w myśl art. 627kpk.
21. 1Podpis