II K 369/17

Sygn. akt II K 369/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Iwona Góral w obecności Prokuratora Rejonowego w Kaliszu P. M. po rozpoznaniu w dniach: 12.01.2017r., 02.03.2017r., 01.06.2017r., 14.09.2017r., 09.11.2017r., 11.01.2018r., 06.02.2018r., 24.04.2018r., 10.05.2018r., 21.03.2019r., 11.04.2019r., 14.01.2020r. sprawy karnej: K. P. syna F. i W. zd. Mazurek ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 1 lipca 2011 r. do 30 września 2011 r. w Z. Wielkich, działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, jako prezes Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego (...) eksploatując urządzenia, służące do doprowadzenia do odbiornika wód opadowych i roztopowych do rzeki B. nie utrzymywał ich w należytym stanie, doprowadzając do przelania się ścieków – o przekroczonych dopuszczalnych ładunkach azotu amonowego, azotu ogólnego zawiesin i innych zanieczyszczeń – z piaskownika na okoliczne łąki, stanowiące własność A. K. oraz ich odpływu do wspomnianej rzeki, co mogło spowodować istotne obniżenie jakości wody i powierzchni ziemi, - tj. o przestępstwo z art. 182 § 1 i 3 kk II. W okresie od 1 marca 2012 r. do 30 listopada 2012 r. w Z. Wielkich, działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, jako prezes Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego (...) eksploatując urządzenia, służące do doprowadzenia do odbiornika wód opadowych i roztopowych do rzeki B., działając niezgodnie z udzielonym pozwoleniem wodno prawnym, nie utrzymywał ich w należytym stanie emitował do rzeki B. ścieki o przekroczonych dopuszczalnych ładunkach azotu amonowego, azotu ogólnego zawiesin i innych zanieczyszczeń co spowodowało istotne obniżenie jakości wody - tj. o przestępstwo z art. 182 § 1 i 3 kk

1. oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt I wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 182 § 1 i 3 kk i za to na podstawie art. 182 § 3 kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 170 /sto siedemdziesiąt/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 80,00 /osiemdziesiąt/ złotych,
2. oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt II wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 182 § 1 i 3 kk i za to na podstawie art. 182 § 3 kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 80,00 /osiemdziesiąt/ złotych,
3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych wobec oskarżonego w pkt. 1 i 2 wyroku kar grzywny wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wysokości 250 /dwieście pięćdziesiąt/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 80,00 /osiemdziesiąt/ złotych,
4. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A. K. nawiązkę w kwocie 3000,00 /trzy tysiące/ złotych,
5. na podstawie art. 47 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nawiązkę w kwocie 2.000,00 /dwa tysiące/ złotych,
6. zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. K. kwotę 3.288,00 /trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt osiem 00/100/ złotych tytułem zwrotu kosztów udzielonej oskarżycielce posiłkowej pomocy prawnej,
7. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20.261,78 /dwadzieścia tysięcy dwieście sześćdziesiąt jeden 78/100/ złotych tytułem kosztów sądowych. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak