← Polska

II K 54/20

Sygn. akt II K 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 sierpnia 2020 r., 27 stycznia 2021 r., 26 kwietnia 2021 r., sprawy: 1.K. P. /P./ ur. (...) w B. s. D. i J. zd. P. oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2018 r. około godz. 16:28, na 122,4 km drogi ekspresowej (...), na prawym pasie w kierunku wschodnim, na wysokości miejscowości T., gminy S., powiatu (...), województwa (...), kierując samochodem ciężarowym marki R. (...) o nr rej. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że zatrzymał kierowany przez siebie pojazd na prawym pasie ruchu drogi ekspresowej, w miejscu gdzie było to zabronione, mając przy tym możliwość zjechania i zatrzymania pojazdu na pasie awaryjnym, co skutkowało tym, iż swoim zachowaniem wymusił zatrzymanie się, jadącego za nim samochodu ciężarowego marki P. (...) o nr rej. (...), którym kierował K. W., gdzie następnie pasażerowie samochodu ciężarowego marki R. (...) K. S. i R. M. po opuszczeniu pojazdu podeszli z lewej strony do drzwi kierującego samochodem ciężarowym marki P. (...) K. W., czym doprowadził to tego, że po chwili poruszający się tym samym pasem ruchu i w tym samym kierunku samochód ciężarowy marki V. o nr rej. (...) wraz z przyczepą marki V. & B. (...) 18 o nr. rej. (...) kierowany przez R. D.

(1)najechał na nieprawidłowo zatrzymane na jego torze ruchu pojazdy, wskutek czego doszło do: - potrącenia znajdującego się przy samochodzie ciężarowym marki P. (...) pieszego R. M., który w wyniku zdarzenia doznał obrażeń ciała i został przetransportowany Lotniczym Pogotowiem (...) do Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł., gdzie w tym samym dniu zmarł, - najechania na samochód ciężarowy marki P. (...) o nr. rej. (...) i do jego zderzenia, wyniku czego kierujący tym pojazdem K. W., doznał stłuczenia płuc, mnogich złamań żeber, złamań kręgów (...) i (...), krwiaka jamy opłucnowej prawej oraz wstrząśnienia mózgu, co spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 ust. 2 kk, tj. o czyn z art. 177 § 2 kk 2. R. D.
(2)/D./ ur. (...) w B., s. A. i H. zd. M. oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2018 r. około godz. 16:28, na 122,4 km drogi ekspresowej (...), na prawym pasie w kierunku wschodnim, na wysokości miejscowości T., gminy S., powiatu (...), województwa (...), kierując samochodem ciężarowym marki V. o nr rej. (...) z przyczepą marki V. & B. (...) 18 o nr. rej. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że nie zachował należytej ostrożności oraz nie obserwował dokładnie przedpola jazdy, w wyniku czego zbyt późno zauważył nieprawidłowo zatrzymany na jego pasie ruchu: samochód ciężarowy marki P. (...) o nr. rej. (...) oświetlony światłami pozycyjnymi i światłami "stop" i stojących obok tegoż pojazdu pieszych: K. S. i R. M., oraz stojący przed samochodem marki P. (...), samochód ciężarowy marki R. (...) o nr rej. (...) oświetlony światłami pozycyjnymi i światłami awaryjnymi, przez co zbyt późno wdrożył manewr hamowania i najechał na nieprawidłowo zatrzymany na jego torze ruchu samochód marki P. (...), który w wyniku zderzenia przemieścił się i potrącił pieszego R. M., oraz na poprzedzający go, również nieprawidłowo zatrzymany na prawym pasie ruchu samochód marki R. (...), w wyniku czego: - pieszy R. M. doznał obrażeń ciała i został przetransportowany Lotniczym Pogotowiem (...) do Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł., gdzie w tym samym dniu zmarł, - kierujący samochodem ciężarowy marki P. (...) o nr. rej. (...) K. W., doznał stłuczenia płuc, mnogich złamań żeber, złamań kręgów (...) i(...), krwiaka jamy opłucnowej prawej oraz wstrząśnienia mózgu, co spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 ust. 2 kk tj. o czyn z art. 177 § 2 kk 1. oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu K. P. na okres 3 (trzech) lat próby oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; 3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu K. P. grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 4. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego K. P. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; 5. oskarżonego R. D.
(2)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 37a kk i art. 4 § 1 kk wymierza mu grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; 6. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od R. D.
(3)na rzecz B. K. i A. M. kwoty po 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia;
  1. zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. K., A. M., K. W. kwoty po 888 (osiemset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;
  2. zasądza od oskarżonego R. D.
(2)na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. K., A. M., K. W. kwoty po 888 (osiemset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika; 9. pobiera od oskarżonych: -K. P. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, -R. D.
(2)kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 7.754,37 złotych (siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt cztery złote trzydzieści siedem gorszy) tytułem zwrotu wydatków.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.