Sygn. akt II K 148/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: St. s

§ 1kk orzeka I.

przyjmując iż społeczna szkodliwość czynu wyczerpującego znamiona występku z art.

§1kk nie jest znaczna na podstawie art.

66§1 i 2 kk i art. 67§1 kk warunkowo umarza postępowanie wobec oskarżonej S. K. na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby; II. Na podstawie art. 67§3 kk zasądza od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych) , III. Na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt 3 kk i art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku; IV. Na podstawie art. 63§4 kk na poczet orzeczonego w pkt III środka karnego zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 28 listopada 2020 roku, V. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty i obciąża kosztami postępowania w wysokości 100 zł (sto złotych). UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. K. W dniu 28 listopada 2020 r. ok. godz. 00:55 w T. przy ul. (...) kierowała pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości: wynik badania urządzeniem D. A. o godz. 01:05 – 0,36 mg/l, o godz. 01:20 – 0,34 mg/l (...) o godz. 01:32 – 0,40 mg/l, o godz. 01:34 – 0,34 mg/l, o godz. 02:07 – 0,30 mg/l, o godz. 02:35 – 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. czyn z art.

§ 1

kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.

1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.
2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
4. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
5. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
6. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. K. I, II, III I Oskarżona nie była dotychczas karana zaś stan nietrzeźwości nie był wysoki. Nadto późna pora nocna oraz miejsce gdzie się poruszała, tj, parking wskazuje, że społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna i wystarczające będzie jedynie warunkowe umorzenie postępowania na okres 2 lat próby oraz zobowiązanie do wpłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 1000 złotych przy jednoczesnym orzeczeniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na minimalny możliwy okres. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Podpis