← Polska

II K 330/18

Sygn. akt II K 330/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora : Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu dnia 13 listopada 2018 r., 03 stycznia 2019 r. , 14 lutego 2019 r. , 26 marca 2019 r. , 14 maja 2019 r. , 02 sierpnia 2019 r., 16 września 2019 r. , 06 listopada 2019 r. , 15 stycznia 2020 r. , 16 czerwca 2020 r. , 17 sierpnia 2020 r. , 15 grudnia 2020 r. i 01 lutego 2021 r. na rozprawie w L. sprawy : 1. J. G. , syna W. i R. z d. K. , ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o to że : że w dniu 17 stycznia 2015 r. w L. woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z S. K. i A. S. wziął udział w pobiciu P. W.

(1), w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwa utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k. w ten sposób, że po uprzednim doprowadzeniu go do stanu bezbronności w miejscu zamieszkania uderzając pokrzywdzonego w twarz wspólnie z S. K. zmusili w/wym pokrzywdzonego w ten sposób do opuszczenia miejsca zamieszkania i udania się do lokalu przy ul. (...), gdzie na miejscu w obecności A. S. przemocą bijąc i kopiąc pokrzywdzonego po całym ciele oraz używając przedmiotu przypominającego broń palną oraz przyduszając wskazanego pokrzywdzonego wywierał wpływ na P. W.
(1)występującego w charakterze świadka/pokrzywdzonego w sprawie o czyn art. 280 § 1 k.k. prowadzonej za nr RSD 63/15 3 Ds. 20/15 pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Legionowie, w ten sposób że zmuszał do spisania oświadczenia niezgodnego z prawdą co do konieczności zwrotu pieniędzy w kwocie około 2.500 zł, z czego kwota 655 zł miała zostać zwrócona tytułem utraconej kwoty pieniędzy w dniu 15 stycznia 2015 r., podczas dokonanego rozboju będącego przedmiotem ww. postępowania przygotowawczego, zaś pozostała kwoty wynikała z tytułu naliczonych odsetek od wskazanej kwoty, tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 245 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. A. S. , córki F. i B. z d. O. , ur. (...) w K. oskarżonej o to, że : w dniu 17 stycznia 2015 r. w L. woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z J. G. i S. K. wzięła udział w pobiciu P. W.
(1)w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwa utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k. w ten sposób, że będąc obecna w lokalu przy ul. (...), do którego z miejsca zamieszkania wymienieni przemocą przyprowadzili P. W.
(1), przyzwalając na zachowanie J. G. oraz S. K., polegające na biciu i kopaniu pokrzywdzonego po całym ciele oraz na użyciu przez J. G. przedmiotu przypominającego broń palną oraz po uprzednim przyduszeniu wskazanego pokrzywdzonego przez J. G., wywierała wpływ na P. W.
(1)występującego w charakterze świadka/pokrzywdzonego w sprawie o czyn art. 280 § 1 k.k. prowadzonej za nr RSD 63/15, 3 Ds. 20/15 pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Legionowie, w ten sposób że w jej obecności i za jej przyzwoleniem J. G. po uprzednim doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności w sposób opisany wyżej zmusił P. W.
(1)do napisania oświadczenia niezgodnego z prawdą co do konieczności zwrotu pieniędzy w kwocie około 2.500 zł, z czego kwota 655 zł miała zostać zwrócona tytułem utraconej na jej szkodę kwoty pieniędzy w dniu 15 stycznia 2015 r., podczas dokonanego rozboju będącego przedmiotem w/wym. postępowania przygotowawczego, zaś pozostała kwoty wynikała z tytułu naliczonych odsetek od wskazanej kwoty, tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 245 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 3. S. K. , syna H. i M. z d. B. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że : w dniu 17 stycznia 2015 r. w L. woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z J. G. oraz A. S. wziął udział w pobiciu P. W.
(1)w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwa utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k., gdzie po uprzednim doprowadzeniu do stanu bezbronności w miejscu zamieszkania P. W.
(1)gdzie J. G. uderzył wskazanego pokrzywdzonego w twarz, zmusili w ten sposób pokrzywdzonego do opuszczenia miejsca zamieszkania i udania się do lokalu przy ul. (...), gdzie na miejscu w obecności A. S. przemocą bijąc i kopiąc pokrzywdzonego po całym ciele oraz przy użyciu przez J. G. przedmiotu przypominającego broń palną oraz po uprzednim przyduszaniu wskazanego pokrzywdzonego przez J. G., wywierał wpływ na P. W.
(1)występującego w charakterze świadka/pokrzywdzonego w sprawie o czyn art. 280 § 1 k.k. prowadzonej za nr RSD 63/15, 3 Ds. 20/15 pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Legionowie, w ten sposób że w jego obecności i za jego przyzwoleniem J. G. zmusił P. W.
(1)do napisania oświadczenia niezgodnego z prawdą co do konieczności zwrotu pieniędzy w kwocie około 2.500 zł, z czego kwota 655 zł miała zostać zwrócona tytułem utraconej kwoty pieniędzy w dniu 15 stycznia 2015 r., podczas dokonanego rozboju będącego przedmiotem ww. postępowania przygotowawczego, zaś pozostała kwoty wynikała z tytułu naliczonych odsetek od wskazanej kwoty, tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 245 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 1. Oskarżonego J. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje z winnego tego że w dniu 17 stycznia 2015 r. w L. , woj. (...) w mieszkaniu przy ul. (...) stosując wobec pokrzywdzonego P. W.
(1)przemoc w postaci bicia pięściami i kopania po całym ciele w wyniku czego P. W.
(1)doznał obrażeń ciała w postaci powierzchownego urazu głowy i twarzy po stronie lewej z powstaniem otarcia naskórka w okolicy przedusznej lewej i okolicy skroniowej lewej o średnicy ok. 1 cm każde , otarcia naskórka szyi po stronie prawej o wymiarach 5x5 cm oraz linijne otarcie naskórka po stronie lewej o długości ok. 4 cm , otarcie naskórka na ramieniu lewym o wymiarach 3 cm x 2 cm w 1/3 dalszej ramienia , powierzchniowy uraz nadbrzusza i okolicy poniżej łuku żebrowego lewego które to obrażenia stanowiły naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 655 zł zmusił go następnie do napisania po przewiezieniu samochodem do lokalu przy ul. (...) oświadczenia o konieczności zwrotu pieniędzy w kwocie 655 zł to jest popełnienia czynu z art. 191 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 191 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje zaś na podstawie art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności ; 2. Oskarżoną A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu ; 3. Oskarżonego S. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu ; 4. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata P. W.
(2)kwotę 2892,96 zł ( dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt sześć groszy ) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego J. G. pomocy prawnej udzielonej z urzędu;
  1. Na podstawie art. 632 k.p.k. zasądza od Skarb Państwa na rzecz oskarżonej A. S. kwotę 4536 zł ( cztery tysiące pięćset trzydzieści sześć złotych ) tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów procesu.
  2. Na podstawie art. 632 k.p.k. koszty postępowania odnośnie oskarżonych A. S. i S. K. ponosi Skarb Państwa .
  3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.