UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 938/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
- R. S. Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt II Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 27.11.2018 roku około godziny 21.20 funkcjonariusze Policji : G. K. i M. K. patrolując ul. (...) w L. zauważyli oskarżonego R. S. oraz R. P. . Oskarżony R. S. na widok w/w funkcjonariuszy odrzucił torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,41 grama netto . Natomiast R. P. odrzucił folię aluminiową z zwartością amfetaminy o wadze 0,79 grama netto. Zeznania świadka M. K.; Zeznania świadka G. K.; Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S.; Protokół zatrzymania; Protokół przeszukania ; Protokół użycia testera narkotykowego; Protokół oględzin; opinia k-18v-19,135-136; k-21v-22, 136; k-57,135; k-4-4v; k-10-12;28-29v,31-32v; k-14; k-25-29v; k-86-87v; 1.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
- R. S. Czyn zarzucany oskarżonemu Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.Fakt , iż oskarżony R. S. znalazł w dniu zdarzenia w okolicach cmentarza w L. torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością marihuany oraz zawiniątko foliowe z zawartością amfetaminy oraz , że oba te środki odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji; 2.Fakt , iż R. P. nie posiadał w dniu zdarzenia amfetaminy oraz , ze jej nie odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji . Częściowe wyjaśnienia oskarżonego R. S.; Wyjaśnienia oskarżonego R. P.; k-57,135; k-51-135 1.OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu
- Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. ; Zeznania świadka M. K. ; Zeznania świadka G. K. ; Protokoły użycia testera , przeszukania , oględzin Opinia Wyjaśnienia oskarżonego , w których przyznał się do posiadania marihuany oraz do jej odrzucenia na widok funkcjonariuszy Policji są zgodne z zeznaniami świadków: M. K. i G. K.; Pokrywają się z zeznaniami świadka G. K.; Zgodne z zeznaniami świadka M. K. Sporządzone przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami; Pełna , jasna , nie budzi żadnej wątpliwości 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
- Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. Wyjaśnienia oskarżonego R. P. Wyjaśnienia oskarżonego w części , w której podał, że znalazł w dniu zdarzenia w okolicach cmentarza w L. torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością marihuany oraz zawiniątko foliowe z zawartością amfetaminy oraz , że oba te środki odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji są sprzeczne z zeznaniami świadków: M. K. i G. K. ; Wyjaśnienia oskarżonego nie mają potwierdzenia w zeznaniach naocznych świadków zdarzenia : M. K. i G. K., którzy widzieli jak odrzucał zawiniątko z zawartością jak się potem okazało amfetaminy 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem II. R. S. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyn zarzucany oskarżonemu wyczerpał znamiona art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii . Przepis ten stanowi , że kto , wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega odpowiedzialności karnej. W ocenie Sądu nie ma żadnej wątpliwości ,że oskarżony R. S. swoim zachowaniem opisanym w zarzucie wyczerpał znamiona w/w przepisu . Jak wynika bowiem z opinii biegłego z (...) w W. , odrzucony przez oskarżonego środek to ziele konopi innych niż włókniste , które zgodnie z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. ze zm. zaliczane są do środków odurzających grupy I-N i IV-N. ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ---------------- ------------------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania ----------------- ------------------------ Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania -------------------- --------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie ----------------- ----------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. S. II III. II III. Okoliczności obciążające: - uprzednia karalność ; Okoliczności łagodzące: - przyznanie się częściowe do winy ; Orzeczenie obligatoryjne; 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności --- --- --- --- 1.
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV. Art.624§1 kpk- oskarżony przebywa w zakładzie karnym i nie posiada środków finansowych na uiszczenie kosztów postępowania 1.1Podpis