I Ns 186/19

(1), J. K. i D. B.

(1)z udziałem A. K.

(2)i V. N. o dział spadku, podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności postanawia: I. dokonać działu spadku po M. K. s. J. i F., zmarłym dnia 11 października 1998 roku w O., ostatnio stale zamieszkałym w O. w skład którego wchodzi udział wynoszący 1/2 (jedna druga) części w:

1. spawarce,
2. wiertarce kolumnowej,
3. pustaczarce,
4. koszach do betoniarek – 5 sztuk,
5. koszach do betoniarek – 3 sztuk,
6. konstrukcji podtrzymującej bęben betoniarki,
7. motorowerze JAWA,
8. betoniarce dużej z koszem,
9. betoniarce dużej z koszem,
10. betoniarce małej bez kosza,
11. szynach kolejowych – 15 sztuk,
12. wagonach kolejowych drewnianych – 3 sztuk,
13. fragmentach dachów kolejowych – 2 sztuki,
14. meblach pokojowych,
15. zabudowana nieruchomość położona w O., obręb 0020, gmina O. - Miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczona w ewidencji gruntów numerami działek (...) o powierzchni 0,1152 ha i 167 o powierzchni 0,3888 ha przedstawiona na wypisie z rejestru gruntów wydanym przez Starostwo Powiatowe w O. z dnia 13 sierpnia 2019 roku, dla której w Sądzie Rejonowym w Opocznie Wydziale Ksiąg Wieczystych urządzona jest księga wieczysta Kw nr (...), podziału majątku wspólnego M. K. i A. K.

(3)z domu G. w skład którego wchodzą ruchomości opisane w ppkt 1 – 14 oraz nakłady, tj. budynek mieszkalny i budynek gospodarczy usytuowane na nieruchomości opisanej w ppkt 15 oraz znieść współwłasność pomiędzy współwłaścicielami i spadkobiercami: A. K.

(3)z domu G., J. K. s. M. i A., D. B.

(2)z domu K. c. M. i A. oraz spadkobierczyniami po A. K.

(4)zmarłym dnia 7 lipca 2010 roku - A. K.

(2)c. A. D. i K. A. i V. N. (poprzednio W. K.) c. A. D. i K. w ten sposób, że dokonać podziału położonych w O. zabudowanej działki nr (...) na 4 działki oznaczone numerami: 166/1 o powierzchni 0,0964 ha, 166/2 o powierzchni 0,0033 ha, 166/3 o powierzchni 0,0038 ha i 166/4 o powierzchni 0,0117 ha oraz zabudowanej działki nr (...) na 2 działki oznaczone numerami (...) o powierzchni 0,0162 ha i 167/2 o powierzchni 0,3726 ha przedstawionych na mapie podziału sporządzonej przez biegłego sądowego geodetę uprawnionego K. S. z dnia 15 lipca 2020 roku, zaewidencjonowanej przez Starostę (...) dnia 31 sierpnia 2020 roku, identyfikator ewidencyjny P. (...).2020.1730 i wyżej opisane przyznać: a) działki oznaczone numerami (...) oraz ruchomości wymienione w ppkt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14 przyznać na własność J. K. s. M. i A., b) działki oznaczone numerami (...) oraz ruchomość wymienioną w ppkt 8 przyznać na własność D. B.

(2)z domu K. c. M. i A., c) działkę oznaczoną numerem (...) oraz ruchomość wymienioną w ppkt 9 przyznać na współwłasność A. K.

(2)c. A. D. i K. A. i V. N. (poprzednio W. K.) c. A. D. i K. po 1/2 (jednej drugiej) części na rzecz każdej z nich; II. nie orzekać o spłacie na rzecz A. K.

(3)z domu G. i dopłatach; III. ustanowić na rzecz A. K.

(3)z domu G. służebność osobistą polegającą na prawie do dożywotniego i nieodpłatnego zamieszkiwania w budynku mieszkalnym usytuowanym na działkach położnych w O., oznaczonych w ewidencji gruntów numerami 166/2, 166/4 i 167/2, nieograniczonego korzystania ze wszystkich pomieszczeń tego budynku mieszkalnego z prawem do przyjmowania gości w pokoju położonym na parterze od strony południowej (tzn. werandy) do którego prowadzi osobne wejście z tarasu, prawie do nieodpłatnego i nieograniczonego korzystania z całości tych działek oraz z budynków gospodarczych i urządzeń które się na nich znajdują; IV. stwierdzić, że wnioskodawcy i uczestniczki ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 186/19 UZASADNIENIE Wnioskodawcy A. K.

(1), D. B.

(1)i J. K. w dniu 9 kwietnia 2019 r. zgłosili wniosek o dokonanie podziału majątku wspólnego M. K. i A. K.

(1)oraz o dokonanie działu spadku po zmarłym M. K. wraz z wnioskiem o zniesienie współwłasności nieruchomości. We wniosku wnosili o: 1. ustalenie, że w skład majątku wspólnego spadkodawcy M. K. i jego żony A. K.

(1)wchodzą nieruchomość i ruchomości wyszczególnione w postanowieniu Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 sierpnia 2017 r. sygn.. akt I Ns 660/16 o stwierdzeniu nabycia spadku, tj.: - nieruchomość gruntowa zabudowana, składająca się z działek nr (...) obręb 20 o powierzchni 0,5040 ha wpisana do księgi wieczystej Kw nr (...) o wartości 504.000,00 zł, na której posadowiony jest budynek mieszkalny o powierzchni 110 m 2 o wartości 137.500,00 zł, budynek o powierzchni 28,5 m 2, który utracił pierwotną funkcję mieszkalną o wartości 14.250,00 zł, budynek gospodarczy o powierzchni 160 m 2 o wartości 128.000,00 zł, - spawarka, wiertarka kolumnowa, pustaczarka, kosze do betoniarek, konstrukcja podtrzymująca bęben betoniarki, motorower Jawa, betoniarki duże z koszem, betoniarka mała bez kosza, szyny kolejowe, wagony kolejowe drewniane, fragmenty dachów wagonów kolejowych, meble pokojowe o łącznej wartości 4.500,00 zł; 2. ustalenie, że udziały w majątku wspólnym małżonków A. K.

(1)i M. K. są równe;

1. ustalenie, że w skład spadku po M. K. wchodzi udział wynoszący ½ części w opisanej wyżej nieruchomości i ruchomościach oraz
2. dokonanie działu spadku po zmarłym M. K. w sposób zaproponowany we wniosku. /vide: - wniosek wraz z uzasadnieniem i załącznikami k. 3 – 13/ Uczestniczka postępowania A. K.

(2)i małoletnia uczestniczka postępowania W. K. reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę K. N. przyłączyły się do wniosku. /vide: - skrócony protokół rozprawy z dnia 2.08.2019 r. k. 21 – 21v min. 00:03:34 – 00:06:46 nagranie koperta k. 22/ Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego wnioskodawcy A. K.

(1), D. B.

(1)i J. K. w piśmie sporządzonym dnia 28 kwietnia 2021 r. doprecyzowali wniosek złożony w dniu 9 kwietnia 2019 r. o dokonanie podziału majątku wspólnego M. K. i A. K.

(1)oraz o dokonanie działu spadku po zmarłym M. K. wraz z wnioskiem o zniesienie współwłasności nieruchomości wnosząc o:

1. przyznanie nowo powstałej nieruchomości gruntowej zabudowanej o łącznej powierzchni 0,3876 ha składającej się z działki nr (...) oraz z działki nr (...) w całości J. K. na wyłączną własność bez żadnych spłat i dopłat oraz o przyznanie J. K. na wyłączną własność ruchomości wskazanych w postanowieniu Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 sierpnia 2017 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym M. K. sygn. akt I Ns 660/16, tj.: jednej spawarki, jednej wiertarki kolumnowej, jednej pustaczarki, ośmiu koszy do betoniarek, jednej konstrukcji podtrzymującej bęben betoniarki, jednego motoroweru Jawa, jednej betoniarki małej, piętnastu szyn kolejowych, trzech wagonów kolejowych drewnianych i dwóch fragmentów dachów wagonów kolejowych bez żadnych spłat i dopłat,
2. ustanowienie na rzecz A. K.

(1)bez żadnych spłat i dopłat służebności osobistej obciążającej wskazaną powyżej w punkcie pierwszym nieruchomość J. K., tj. ustanowienie służebności osobistej, której treścią jest: a) prawo A. K.

(1)do dożywotniego i nieodpłatnego zamieszkiwania w budynku mieszkalnym, w którym A. K.

(1)wraz ze swoim synem J. K. dotychczas zamieszkiwała i zamieszkuje, b) prawo A. K.

(1)do nieodpłatnego i nieograniczonego w czasie korzystania ze wszystkich pomieszczeń tego budynku mieszkalnego z prawem do przyjmowania gości w pokoju położonym na parterze od strony południowej (tzw. werandy), do którego prowadzi osobne wejście z tarasu, c) prawo A. K.

(1)do nieodpłatnego i nieograniczonego w czasie korzystania z całości gruntu objętego wskazanymi wyżej działkami nr (...) oraz nieodpłatnego i nieograniczonego w czasie korzystania z budynków gospodarczych i urządzeń znajdujących się na tym gruncie. Ponadto podali, że żądania wniosku z dnia 9 kwietnia 2019 r. o dział spadku po M. K. i zniesienie współwłasności w zakresie dotyczącym udziału należnego wnioskodawczyni D. B.

(1)oraz udziału należnego uczestnikom A. K.

(2)i V. N. pozostają bez zmian. W konsekwencji wnioskodawcy podtrzymali wniosek o: - przyznanie w całości D. B.

(1)nowo powstałej działki o łącznej powierzchni 0,0200 ha składającej się z działki nr (...) o powierzchni 0,0038 ha oraz z działki nr (...) o powierzchni 0,0162 ha na wyłączną własność oraz o przyznanie D. B.

(1)na własność jednej betoniarki dużej z koszem, - przyznanie A. K.

(2)i V. N. nowo powstałej działki nr (...) o powierzchni 0,0964 ha na zasadzie współwłasności w częściach równych, tj. po ½ części oraz o przyznanie tym uczestnikom jednej betoniarki dużej z koszem na zasadzie współwłasności w częściach równych, tj. po ½ części. /vide: - pismo z dnia 28.04.2021 r. k. 136 – 138/ Uczestniczka postępowania A. K.

(2)w imieniu własnym i jako pełnomocnik V. N. pismem z dnia 14 maja 2021 r. (data nadania) oświadczyła, że akceptują przedstawiony przez wnioskodawców w w/w piśmie sposób działu spadku i przyjmują nowopowstałą działkę nr (...) o powierzchni 0,0964 ha na zasadzie współwłasności w częściach równych, tj. po ½ części oraz betoniarkę dużą z koszem na zasadzie współwłasności w częściach równych, tj. po ½ części. Nie mają zastrzeżeń do pozostałych zmian zawartych w piśmie. /vide: - pismo z dnia 14.05.2021 r. k. 143/ Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. zmarł w dniu 11 października 1998 r. w O., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. Na mocy postanowienia z dnia 11 sierpnia 2017 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Opocznie w sprawie sygn. akt I Ns 660/16 spadek po M. K. na podstawie testamentu z dnia 21 kwietnia 1998 r. otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Opocznie w dniu 23 stycznia 2017 r. w sprawie sygn. akt I Ns 858/16 nabyły dzieci: J. K. w 700/1000 częściach, A. K.

(4)w 248/1000 częściach oraz D. B.

(2)z domu K. w 52/1000 częściach. /dowód: - akta sprawy I Ns 660/16/ A. K.

(4)zmarł w dniu 7 lipca 2010 r. w A. (Belgia), ostatnio stale zamieszkiwał w O.. Na mocy postanowienia z dnia 24 marca 2014 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Opocznie w sprawie sygn. akt I Ns 19/14 spadek po A. K.

(4)na podstawie ustawy nabyły córki A. K.

(2)i W. K. po ½ części każda z nich z dobrodziejstwem inwentarza. /dowód: - akta sprawy I Ns 19/14/ Aktualnie W. K. córka K. i A. urodzona (...) nazywa się V. N.. /bezsporne: - zaświadczenie systemu (...)-SAD k. 55 – 56v/ W skład spadku po M. K. wchodzi udział ½ części w ruchomościach w postaci: spawarki, wiertarki kolumnowej, pustaczarki, koszy do betoniarek, konstrukcji podtrzymującej bęben betoniarki, motoroweru Jawa, betoniarek dużych z koszem, betoniarki małej bez kosza, szyn kolejowych, wagonów kolejowych drewnianych, fragmentów dachów wagonów kolejowych i mebli pokojowych, bowiem stanowiły one własność małżonków M. i A. małżonków K., którzy pozostawali w ustroju wspólności małżeńskiej. /bezsporne: - uzasadnienie wniosku k. 4/ M. K. był właścicielem zabudowanej nieruchomości położonej w O. przy ul. (...), obręb 0020, gmina O. – Miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczonej w ewidencji gruntów numerami działek (...) o łącznej powierzchni 0,5040 ha. Dla nieruchomości tej w Sądzie Rejonowym w Opocznie Wydziale Ksiąg Wieczystych jest urządzona księga wieczysta Kw nr (...). /dowód: - wypis z rejestru gruntów k. 29, - odpis księgi wieczystej Kw nr (...) k. 30 – 31/ W/w nieruchomość M. K. kupił będąc kawalerem. Wybudował na niej mały budynek mieszkalny. W związku małżeńskim pozostawał od 1 lipca 1961 r. Małżonkowie pozostawali w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej. Wspólnie wybudowali duży budynek mieszkalny i duży budynek gospodarczy. Środki na budowę pochodziły ze wspólnych pieniędzy małżonków. /bezsporne: - wyjaśnienia wnioskodawcy J. K. skrócony protokół rozprawy z dnia

1. (...). k. 133v min. 00:16:22 – 00:28:54 nagranie koperta k. 135/ Po podziale: - działka nr (...) ma powierzchnię 0,0162 ha, - działka (...) ma powierzchnię 0,0038 ha. Łączna powierzchnia działek to 0,0200 ha. Po podziale działki stanowią jedną nieruchomość. Po podziale: - działka (...) ma powierzchnię 0,0033 ha, - działka (...) ma powierzchnię 0,3726 ha, - działka (...) ma powierzchnię 0,0117 ha. Łączna powierzchnia działek to 0,3876 ha. Po podziale działki stanowią jedną nieruchomość. Działka (...) została wydzielona na równą szerokość 17 metrów. Mapa projektu w/w podziału nieruchomości została zaewidencjonowana w dniu 31 sierpnia 2020 r. w (...) Ośrodku (...) w O. za numerem P. (...).2020.
2. /dowód: - opinie pisemne biegłego sądowego geodety uprawnionego inż. K. S. k. 44 – 47 i k. 66 – 68, - zaewidencjonowana mapa podziału nieruchomości k. 95 – 97/ Sąd zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie strony zgłosiły zgodny wniosek o dział spadku i zniesienie współwłasności. Zostało przedłożone prawomocne postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. i po A. K.

(4)oraz dowody, że nieruchomość objęta żądaniem wniosku stanowiła własność spadkodawcy M. K. stosownie do przepisu art. 680 § 1 i § 2 k.p.c. Nie było również sporne, że ruchomości wymienione we wniosku stanowiły współwłasność M. K. i jego żony A. K.

(1)jak również nakłady na nieruchomość objętą żądaniem wniosku w postaci budynku mieszkalnego i budynku gospodarczego. Zatem w sprawie mają zastosowanie przepisy art. 561 § 1 i § 3 k.p.c. Sąd podkreśla, że spadkodawca A. K.

(4)był właścicielem nieruchomości wymienionej we wniosku jeszcze przed zawarciem związku małżeńskiego, zatem nie mają w sprawie zastosowania przepisy ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych do nabycia współwłasności tejże nieruchomości przez jego żonę A. K.

(1)z tytułu współposiadania jej w dacie 4 listopada 1971 r. Do zniesienia współwłasności w tej sprawie mają zastosowanie przepisy art. 689 k.p.c. i 622 § 2 k.p.c. Z uwagi na zgodne stanowiska stron wnioskodawców i uczestniczek postępowania, Sąd orzekł jak w punkcie I. i II. Podstawę rozstrzygnięcia zawartego w punkcie III. czyli o ustanowieniu służebności stanowią przepisy art. 296 k.c., 297 k.c. i 298 k.c. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. – punkt IV. orzeczenia.