UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 293 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
- CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.
- Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie II K 864 / 20 0.11.
- Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.
- Granice zaskarżenia 0.11.3.
- Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.
- Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☐ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☒ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.11.
- Wnioski ☐ uchylenie ☒ zmiana
- Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy 0.12.
- Ustalenie faktów 0.12.1.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty - 0.12.1.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty - 0.12.
- Ocena dowodów 0.12.2.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.12.2.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut
- oskarżonego o rażącej niewspółmierności ( surowości ) wymierzonej mu kary pozbawienia wolności;
- oskarżyciela publicznego o rażącej niewspółmierności ( łagodności ) orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia pojazdów . ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Ad. zarzutu z punktu
- – już tylko zważywszy na uprzednią karalność oskarżonego za przestępstwa tożsame, wysokość stężenia alkoholu w jego organizmie oraz spowodowanie w tym stanie realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wymierzenie wobec niego jakiejkolwiek innej kary, aniżeli kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania byłoby rozstrzygnięciem nieakceptowalnym, skoro dotychczas orzekane kary natury wolnościowej nie odniosły żadnego efektu i nie powstrzymały oskarżonego przed ponownym popełnieniem tego rodzaju przestępstwa. Co do zaś jej wysokości – przypomnieć też należy, iż czyn z art. 178a § 4 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat, co oznacza, iż oskarżonemu wymierzono karę w rozmiarze nieznacznie tylko przekraczającym dolny próg ustawowego zagrożenia. W świetle tych okoliczności nie ma podstaw do jakiegokolwiek obniżenia jej wymiaru. Ad. zarzutu z punktu
- - odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, o jakim mowa w art. 42 § 3 kk, mając na uwadze wyjątkową represyjność tego środka, znajdowało uzasadnienie w realiach niniejszej sprawy. Oskarżony utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego, w związku z czym tak długotrwały zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jest dla niego już i tak wyjątkowo dotkliwy, skoro nie będzie mógł samodzielnie wykonywać szeregu czynności gospodarskich przy użyciu wielu narzędzi rolniczych ( niemożność prowadzenia ciągników rolniczych, kombajnów itp. ). Na jego utrzymaniu pozostaje dwójka małoletnich dzieci, w tym jedno poważnie schorowane. Jak zaś wynika z relacji oskarżonego, nasilenie problemów rodzinnych przyczyniło się do nadużywania alkoholu, a w konsekwencji do popełnienia czynów z art. 178a kk na przestrzeni stosunkowo krótkiego okresu czasu. W tych realiach orzeczony przez sąd I instancji zakaz może oskarżonego motywować do leczenia nałogu, min. dla skuteczności starań o możliwie najszybsze odzyskanie uprawnień do prowadzenia pojazdów ułatwiających prowadzenie gospodarstwa. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji. Wniosek o zmiany zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie kary nie izolacyjnej ( oskarżonego ) oraz dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów ( oskarżyciela ) ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadne Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. omówiono powyżej
- OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
- Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
- ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.15.
- Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 0.
- Przedmiot utrzymania w mocy 0.1w całości Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Z powodów wyżej opisanych 0.15.
- Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 0.0.
- Przedmiot i zakres zmiany Zwięźle o powodach zmiany 0.15.
- Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.15.3.
- Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.
- ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 2.
- Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.
- Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia 4.
- ☐ art. 454 § 1 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 0.15.3.
- Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania 0.15.
- Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
- Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności wobec perspektywy osadzenia oskarżonego w zakładzie karnym i związaną z tym czasową niemożność zarobkowania, zwolniono go od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
- PODPIS
🔗 Do źródła urzędowego
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.