Sygn. akt II W 88/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak bez udziału oskarżyciela skarbowego II Urzędu Skarbowego w T. po rozpoznaniu w dniach: 21 maja 2021r. i 23 czerwca 2021r. sprawy: oskarżonej R. S. urodz. (...) w Ż. córki Ł. i H. oskarżonej o to, że:
- Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała (...) w T., w terminie ustawowym do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy podatku od towarów i usług za okres od 01.2019 roku do 02.2019 roku w łącznej kwocie 528.428 zł, tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
- Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała (...)w T. wbrew przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w terminie ustawowym do dnia 1 kwietnia 2019 roku podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 447.582 zł, wynikającego do zapłaty z zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok 2018 tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka I. Uznaje oskarżoną R. S. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, tj. dwóch wykroczeń skarbowych z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i ta na mocy art. 50 § 1 kks w zw. z art. 57 § 1 kks wymierza jej karę 20000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych); II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. B. kwotę 792 zł (siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote) powiększone o stawkę podatku VAT; III. Zwalnia oskarżoną od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
- R. S.
- Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała (...) w T., w terminie ustawowym do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy podatku od towarów i usług za okres od 01.2019 roku do 02.2019 roku w łącznej kwocie 528.428 zł, tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
- Pełniąc funkcję prezesa i zajmując się prowadzeniem sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi (...) Sp. z o.o. w ówczesnym czasie z siedzibą w T., ul. (...) uporczywie nie wpłacała(...)w T. wbrew przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w terminie ustawowym do dnia 1 kwietnia 2019 roku podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 447.582 zł, wynikającego do zapłaty z zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok 2018 tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty R. S. była od 2015r. prezesem spółki N. (...) (...) Z tego tytułu składała deklaracje VAT i CIT
- Z tytułu deklaracji VAT za styczeń i luty 2019r. spółka miała wpłacić 528.428 zł, a z tytułu CIT 8 za 2018r. 447.582 zł. K. tych nie wpłaciła. dokumenty z KRS 62-75 zawiadomienie 3-5 wydruk deklaracji 15-19 wydruk zaległości 20 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 dokumenty z KRS wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości wydruk deklaracji wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości wydruk zaległości wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości zawiadomienie wszystkie te dokumenty zostały sporządzone przez uprawniony organ i nie budzą wątpliwości 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. S. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej oskarżona ja winna była dopełnić obowiązku wpłacenia należnego od spółki podatku jako osoba reprezentująca spółkę. Nie uczyniła tego przez długi okres, tym samym dopuściła się 2 wykroczeń z art. 57§1kks w zw. z art. 9§3kks ☐ 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. S. I I Z uwagi na dość dużą kwotę podatku, tj. prawie 1 milion złotych łącznie oraz długi okres jego niepłacenia uznano, że kara 20000 złotych jest adekwatna do wagi czynu Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. S. II postępowanie toczyło się w stosunku do nieobecnej i dlatego zasądzono kwotę wynikającą z przepisów na rzecz obrońcy z urzędu. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
- KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III Sądowi nie są obecnie znane możliwości finansowe oskarżonej i dlatego zwolniono ją od opłat i kosztów Podpis