(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem drzwi stojącego w budynku stodoły samochodu marki V. (...), koloru srebrny - metalik, o numerze rejestracyjnym (...) 828 i wartości około 35.000 euro, co stanowi mienie znacznej wartości - 156.800 PLN, włamał się do niego, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę A. W. – obywatela Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, III. nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m. S., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1), A. B.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru grafitowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę – U. L. i B. G. - obywateli Niemiec tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, IV. nocą z 8/9 sierpnia 2004 r. w m. R., gm. K., na parkingu Zajazdu (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) 848 i wartości około 140.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę G. K. – obywatela Niemiec oraz (...) z siedzibą w K., tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, V. nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m. B., pow. B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1), A. B.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki V. (...), koloru granatowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę G. R. – obywatela Holandii, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, VI. nocą z 23/24 września 2004 r. w m. G. k/S., pow. K., na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki V. (...), koloru czarny metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 90.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę E. B. i V. (...). z o. o w W. - XI Przedstawicielstwo w L., tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, VII. nocą z 2/3 października 2004 r. w C., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki M. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) 88 i wartości około – 165.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę R. i R. Ł. – obywateli Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, VIII. nocą z 7/8 listopada 2004 r. w U., gm. M., przy ul. (...), na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki B. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 180.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę E. O. i (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, IX. nocą z 7/8 listopada 2004 r. w U., gm. M., przy ul. (...), na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru ciemnozielony metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 160.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę PHS (...) z siedzibą w Z., tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, X. nocą z 20/21 listopada 2004 r. w m. M., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki B. (...), koloru czarny metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około–240.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę H. Y. i H. Y. – obywateli Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, XI. nocą z 3/4 stycznia 2005 r. w G., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, działając wspólnie i porozumieniu z R. G., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru zielony metalik, o numerze rejestracyjnym S – AF 612 i wartości około–38.360 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę F. S. – obywatela Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, 2. M. N.

(2), syna T. i H. z domu M., urodzonego dnia (...) w E., zamieszkałego: (...)-(...) E., ul. (...), obywatelstwa polskiego, PESEL (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu fryzjera, nie pracującego, kawalera, ojca jednego dziecka w wieku 12 miesięcy, bez majątku, karanego oskarżonego o to, że: XII. w okresie od co najmniej dnia 1 sierpnia 2004 r. do co najmniej dnia 4 stycznia 2005 r. na terenie województwa (...) w okolicach K., B., U. i M. oraz na terenie województwa (...) w okolicach G., B., K., C. i S., wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez B. L., do której należeli: R. G., A. B.

(1)do dnia 2 października 2004 roku i inne nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu w tym dokonywanie kradzieży samochodów po uprzednim włamaniu się do nich, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk, XIII. nocą z 4/5 sierpnia 2004 r. w m. O., pow. B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem drzwi stojącego w budynku stodoły samochodu marki V. (...), koloru srebrny - metalik, o numerze rejestracyjnym (...) 828 i wartości około 35.000 euro, co stanowi mienie znacznej wartości - 156.800 PLN, włamał się do niego, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę A. W. – obywatela Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w E. z dnia 14 marca 1995 roku, sygn. II K 117/94, za czyny z art. 210 § 1 d. kk i art. 156 § 2 d. kk w zw. z art. 10 § 2 d. kk i art. 60 § 1 d. kk, którą to karę odbywał od 14 czerwca 1994 roku do dnia 1 sierpnia 1995 roku oraz od dnia 4 kwietnia 1998 roku do dnia 16 lutego 2000 roku, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk oraz art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XIV. nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m. S., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G., A. B.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru grafitowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę – U. L. i B. G. - obywateli Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XV. nocą z 8/9 sierpnia 2004 r. w m. R., gm. K., na parkingu Zajazdu (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) 848 i wartości około 140.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę G. K. – obywatela Niemiec oraz (...) z siedzibą w K., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XVI. nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m. B., pow. B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G., A. B.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki V. (...), koloru granatowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę G. R. – obywatela Holandii, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XVII. nocą z 23/24 września 2004 r. w m. G. k/S., pow. K., na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki V. (...), koloru czarny metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 90.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę E. B. i V. (...). z o. o w W. - XI Przedstawicielstwo w L., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk,jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XVIII. nocą z 2/3 października 2004 r. w C., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki M. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) 88 i wartości około – 165.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę R. i R. Ł. – obywateli Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk oraz art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XIX. nocą z 7/8 listopada 2004 r. w U., gm. M., przy ul. (...), na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki B. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 180.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę E. O. i (...), przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk oraz art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XX. nocą z 7/8 listopada 2004 r. w U., gm. M., przy ul. (...), na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru ciemnozielony metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 160.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę PHS (...) z siedzibą w Z., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XXI. nocą z 20/21 listopada 2004 r. w m. M., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki B. (...), koloru czarny metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około–240.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę H. Y. i H. Y. – obywateli Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, XXII. nocą z 3/4 stycznia 2005 r. w G., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru zielony metalik, o numerze rejestracyjnym S – AF 612 i wartości około–38.360 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę F. S. – obywatela Niemiec, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk,jak w punkcie XIII, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i art. 64 § 2 kk, 3. R. (...), syna J. i B. z domu K., urodzonego dnia (...) w G., zamieszkałego: (...)-(...) G., ul. (...), obywatelstwa polskiego, legitymującego się dowodem osobistym serii (...), wydanym przez Prezydenta Miasta G., w dniu 1 lutego 2006 roku, PESEL (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu blacharza samochodowego, od 1 lutego 2006 roku prowadzącego działalność gospodarczą – firma montersko spawalnicza, bez dochodu, żonatego, ojca dwójki dzieci w wieku 11 lat i 2 lata, nie karanego oskarżonego o to, że: XXIII. w okresie od co najmniej dnia 1 sierpnia 2004 r. do co najmniej dnia 4 stycznia 2005 r. na terenie województwa (...) w okolicach K., B., U. i M. oraz na terenie województwa (...) w okolicach G., B., K., C. i S., wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez B. L., w skład której wchodzili: M. N.

(1), A. B.

(1)do dnia 2 października 2004 roku oraz nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu w tym dokonywanie kradzieży samochodów po uprzednim włamaniu się do nich tj. o czyn z art. 258 § 1 kk, XXIV. nocą z 4/5 sierpnia 2004 r. w m. O., pow. B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem drzwi stojącego w budynku stodoły samochodu marki V. (...), koloru srebrny - metalik, o numerze rejestracyjnym (...) 828 i wartości około 35.000 euro, co stanowi mienie znacznej wartości - 156.800 PLN, włamał się do niego, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę A. W. – obywatela Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, XXV. nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m. S., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1), A. B.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru grafitowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę – U. L. i B. G. - obywateli Niemiec tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, XXVI. nocą z 8/9 sierpnia 2004 r. w m. R., gm. K., na parkingu Zajazdu (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) 848 i wartości około 140.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę G. K. – obywatela Niemiec oraz (...) z siedzibą w K., tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, XXVII. nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m. B., pow. B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1), A. B.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki V. (...), koloru granatowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę G. R. – obywatela Holandii, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, XXVIII. nocą z 23/24 września 2004 r. w m. G. k/S., pow. K., na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki V. (...), koloru czarny metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 90.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę E. B. i V. (...). z o. o w W. - XI Przedstawicielstwo w L., tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, XXIX. nocą z 2/3 października 2004 r. w C., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki M. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) 88 i wartości około – 165.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę R. i R. Ł. –obywateli Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, XXX. nocą z 7/8 listopada 2004 r. w U., gm. M., przy ul. (...), na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki B. (...), koloru czarnego, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 180.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę E. O. i (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, XXXI. nocą z 7/8 listopada 2004 r. w U., gm. M., przy ul. (...), na terenie Ośrodka (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru ciemnozielony metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około– 160.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę PHS (...) z siedzibą w Z., tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, XXXII. nocą z 20/21 listopada 2004 r. w m. M., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki B. (...), koloru czarny metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około–240.000 PLN, co stanowi mienie znacznej wartości, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę H. Y. i H. Y. – obywateli Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 65 kk, XXXIII. nocą z 3/4 stycznia 2005 r. w G., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXIII, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru zielony metalik, o numerze rejestracyjnym S – AF 612 i wartości około–38.360 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę F. S. – obywatela Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, 4. A. B.

(2), syna A. i B. z domu S., urodzonego dnia (...) w D., zamieszkałego: (...)-(...) Ś. 30, gm. B., obywatelstwa polskiego, legitymującego się dowodem osobistym serii (...) wydanym przez Wójta Gminy B., w dniu 4 czerwca 2003 roku, PESEL (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanika maszyn budowlanych, utrzymującego się z prac dorywczych, żonatego, ojca jednego dziecka w wieku 8 lat, współwłaściciela domu o powierzchni 150m 2, karanego oskarżonego o to, że: XXXIV. w okresie od co najmniej dnia 1 sierpnia 2004 r. do dnia 2 października 2004 r. na terenie województwa (...) w okolicach K., B., U. i M. oraz na terenie województwa (...) w okolicach G., B., K., C. i S., wziął udział w zorganizowanej grupy przestępczej, kierowanej przez B. L., w skład której wchodzili: R. G., M. N.

(1)i inne nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu w tym dokonywanie kradzieży samochodów po uprzednim włamaniu się do nich, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk, XXXV. nocą z 5/6 sierpnia 2004 r. w m. S., przy ul. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXXIV, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. i M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki A. (...), koloru grafitowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 100.000 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę – U. L. i B. G. - obywateli Niemiec, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, XXXVI. nocą z 10/11 sierpnia 2004 r. w m. B., pow. B., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXXIV, działając wspólnie i porozumieniu z B. L., R. G. i M. N.

(1)oraz innymi nieustalonymi osobami, po uprzednim otwarciu drzwi nieustalonym narzędziem włamał się do samochodu marki V. (...), koloru granatowy metalik, o numerze rejestracyjnym (...) i wartości około 30.000 euro, co stanowi równowartość – 134.400 PLN, a następnie po uruchomieniu pojazdu, zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę G. R. – obywatela Holandii, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, O R Z E K A 1. oskarżonego B. L. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, to jest występku z art. 258 §

(1)i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu III wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych, - odnośnie czynu IV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 103 000zł (sto trzy tysiące) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z R. G., M. N.

(1)i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu V wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych, - odnośnie czynu VI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 92 800zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z R. G., M. N.

(1)i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu VII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 177 400 (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych, nie stanowił on mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu z R. G. i M. N.

(1), - odnośnie czynu VIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 220 900 (dwieście dwadzieścia tysięcy dziewięćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu IX wartość skradzionego pojazdu A. (...) 02 4B model A. T. nr rej (...) wyniosła 147 100 (sto czterdzieści siedem tysięcy sto) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu X wartość skradzionego pojazdu wyniosła 240 600 (dwieście czterdzieści tysięcy sześćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu XI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 83 400 (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z R. G. i M. N.

(1), i za to na podstawie art. 279 § 1 kk po zastosowaniu art. 91 § 1 kk w zw. z art. 65 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie 33 § 1 § 2 i § 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 50 (pięćdziesiąt) złotych, 3. na podstawie art. 85 §

(1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie XII aktu oskarżenia, to jest występku z art. 258 § 1 kk i za to po zastosowaniu art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawie art. 258 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 5. oskarżonego M. N.

(1)uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach XIII – XXII aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i art. 64 § 2 kk i z tym ustaleniem, że: - odnośnie czynu XIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 204 600zł (dwieście cztery tysiące sześćset) złotych, nie stanowił on mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L., R. G. i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu XIV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych, - odnośnie czynu XV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 103 000zł (sto trzy tysiące) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L., R. G. i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu XVI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych, - odnośnie czynu XVII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 92 800zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L., R. G. i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu XVIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 177 400 (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych, nie stanowił mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L. i R. G., - odnośnie czynu XIX wartość skradzionego pojazdu wyniosła 220 900 (dwieście dwadzieścia tysięcy dziewięćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu XX wartość skradzionego pojazdu A. (...) 02 4B model A. T. nr rej (...) wyniosła 147 100 (sto czterdzieści siedem tysięcy sto) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu XXI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 240 600 (dwieście czterdzieści tysięcy sześćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu XXII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 83 400 (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L. i R. G., i za to po zastosowaniu art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku na podstawie art. 279 § 1 kk po zastosowaniu art. 91 § 1 kk, art. 65 kk i art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 6. na podstawie art. 91 § 2 kk i art. 86 § 1 kk po zastosowaniu art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 roku w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonego M. N.

(1)w punktach 4 i 5 wyroku orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 7. na podstawie art. 69 §

(1)na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora,

1. oskarżonego R. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie XXIII aktu oskarżenia, to jest występku z art. 258 § 1 kk i za to na podstawie art. 258 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
2. oskarżonego R. G. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach XXIV – XXXIII aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i z tym ustaleniem, że: - odnośnie czynu XXIV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 204 600zł (dwieście cztery tysiące sześćset) złotych, nie stanowił on mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L., M. N.

(1)i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu XXV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych, - odnośnie czynu XXVI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 103 000zł(sto trzy tysiące) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L., M. N.

(1)i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu XXVII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych, - odnośnie czynu XXVIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 92 800zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L., M. N.

(1)i inną nieustaloną osobą, - odnośnie czynu XIX wartość skradzionego pojazdu wyniosła 177 400 (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych, nie stanowił mienia znacznej wartości i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L. i M. N.

(1), - odnośnie czynu XXX wartość skradzionego pojazdu wyniosła 220 900 (dwieście dwadzieścia dziewięćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu XXXI wartość skradzionego pojazdu A. (...) 02 4B model A. T. nr rej (...) wyniosła 147 100 (sto czterdzieści siedem tysięcy sto) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu XXXII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 240 600 (dwieście czterdzieści tysięcy sześćset) złotych i nie stanowił on mienia znacznej wartości, - odnośnie czynu XXXIII wartość skradzionego pojazdu wyniosła 83 400 (osiemdziesiąt trzy tysiące czterysta) złotych i działał on wspólnie i w porozumieniu z B. L. i M. N.

(1), i za to na podstawie art. 279 § 1 kk po zastosowaniu art. 91 § 1 kk, art. 65 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie 33 § 1 § 2 i § 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 50 (pięćdziesiąt) złotych, 10. na podstawie art. 85 §

(1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie XXXIV aktu oskarżenia, to jest występku z art. 258 § 1 kk i za to na podstawie art. 258 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 12. oskarżonego A. B.

(1)uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach XXXV – XXXVI aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 kk i z tym ustaleniem, że: - odnośnie czynu XXXV wartość skradzionego pojazdu wyniosła 68 700zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych, - odnośnie czynu XXXVI wartość skradzionego pojazdu wyniosła 184 700zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset) złotych, i za to na podstawie art. 279 § 1 kk po zastosowaniu art. 91 § 1 kk, art. 65 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie 33 § 1 § 2 i § 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych, 13. na podstawie art. 85 §

(1)orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 14. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności okresy tymczasowego aresztowania; - B. L. od dnia 30 marca 2006 roku godz.12.50 do dnia 29 stycznia 2008 roku godz.13.00, - A. B.

(1)od dnia 5 maja 2006 roku godz. 13.00 do dnia 28 sierpnia 2006 roku godz.13.00, - R. G. od dnia 10 maja 2006 roku godz. 15.10 do dnia do dnia 11 września 2006 roku godz.15.10, 15. zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Okręgowego w Toruniu) na rzecz adwokata P. C. kwotę 4080 (cztery tysiące osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. N.

(1)z urzędu oraz 23 % tej kwoty tytułem podatku VAT należnego za świadczoną obronę, 16. zwalnia oskarżonych B. L., A. B.

(1), M. N.

(1)i R. G. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II K 120/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Zbigniew Lewczyk po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. N.

(1)z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 23 lipca 2018r. poprzez zastąpienie błędnie wpisanych imienia matki oskarżonego M. N.

(1)i adresu jego zamieszkania to jest w miejsce imienia (...) wpisać (...) i w miejsce adresu „E. ul. (...)”, wpisać „E.. ul. (...)” UZASADNIENIE W wyroku z dnia 23 lipca 2018 r. Sąd omyłkowo błędnie wpisał imię matki oskarżonego M. N.

(1)i adres jego zamieszkania zamiast prawidłowych danych w tym zakresie to jest imię matki (...) i adres „E.. ul. (...)”. Wskazana wyżej omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia. Pouczenie: na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Toruniu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. ZARZĄDZENIE 1 odnotować, Odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć oskarżonemu M. N. (poprzez obrońcę), obrońcy i Prokuraturze Okręgowej w Toruniu T. 7 stycznia 2019 roku