Sygn. akt IV K 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.R. del do S. O. Marcelina Kasprowicz, Ławnicy: Irena Kowalska, Zofia Węgorowska-Biegaj, Jacek Bednarczyk Protokolant: Sylwia Szutko, Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa w obecności Prokuratora: Damiana Petruka, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2021 r., 15 stycznia 2021 r, 12 lutego 2021 r., 31 marca 2021 r., 12 maja 2021 r. sprawy A. P. , syna J. i J. z domu Ł., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 11 kwietnia 2020 r. w K., woj. (...), działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia J. K. zadał mu kilkukrotnie ciosy narzędziem ostrokończystym w postaci noża, w tym wyprowadzając je w lewą okolicę skroniową głowy za małżowiną uszną, w następstwie czego pokrzywdzony doznał rany ciętej lewej okolicy skroniowej długości około 4 cm, rany ciętej długości około 4 cm na bocznej powierzchni ramienia lewego i głębokości około 10-12 cm, zadrapania na lewej piersi długości około 6 cm, rany ciętej lewej dłoni pomiędzy kciukiem a palcem II, które skutkowały rozstrojem zdrowia i naruszeniem czynności narządów ciała trwającym dłużej niż 7 dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, który uciekł z miejsca zajścia, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach art. 64 § 2 k.k. wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 marca 2009 r., sygn. IV K 106/08 za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne w ciągu 5 lat od odbycia kary 7 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 20 maja 2009 r. do 18 maja 2016 roku, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.