Sygn. akt II K 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Beata Miecznikowska Ławnicy Wiesła
§ 1k.k.
w zb. z art. 191 § 1 w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2/ R. J. syna R. i E. z domu S., urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to. że: V/ w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 r. w S. Starych gm. B., Ć., P. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), M. J.
(2), K. S., P. K., M. R.
(2), w celu wydania im S. H., pozbawił D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w dniu 2 stycznia 2019 r. wraz z M. J.
(1)i M. J.
(2), P. K., M. R.
(2)wtargnął do domu pokrzywdzonej naruszając jej mir domowy i stosując wobec niej przemoc i groźby, zmuszał ją do wydania im S. H., a następnie nie uzyskawszy tego przemocą wrzucił ją do samochodu i wywiózł do lasu gdzie grożąc jej pozbawieniem życia i zgwałceniem oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodował u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. VI/ w okresie od 3 do 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), M. J.
(2), P. K., M. R.
(2), D. N., D. Ś.
(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł używając wobec D. P. gróźb pozbawienia życia, zmuszając ją do zdjęcia odzieży, a następnie przy pomocy telefonów komórkowych utrwalając jej nagi wizerunek po czym rozpowszechniając te zdjęcia poprzez przesłanie ich za pośrednictwem telefonu komórkowego nieustalonej osobie, a następnie usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś.
(1)w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawieziono ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnięto z bliżej nieustalonych przyczyn tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 19la § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 3/ R. S. syna W. i J. z domu S., urodzonego (...) w P., oskarżonego to, że: VII/ w dniu 4 stycznia 2019 r. w P. przy ul. (...) udzielił pomocy M. J.
(1), M. R.
(2)i D. N. w pozbawieniu wolności D. P. w ten sposób, że zgodził się na przetrzymywanie jej w swoim domu co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem z powodu bicia, gróźb i poniżania, w zamian za korzyść majątkową w postaci alkoholu do czasu przybycia M. J.
(1)wiedząc, że miała być wykorzystywana do prostytucji, skąd pokrzywdzona wykorzystując nieuwagę i jego stan upojenia alkoholowego uciekła uzyskując pomoc od okolicznych mieszkańców tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art.
§ 1k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 4/ M. J.
(2)córki R. i E. z domu S., urodzoną (...) w W. , oskarżonej o to, że: VIII/ w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 r. w S. Starych gm. B., Ć., P. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), R. J., K. S., P. K., M. R.
(2), w celu wydania im S. H. pozbawiła D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w dniu 2 stycznia 2019 r. wraz z M. J.
(1), R. J., P. K., M. R.
(2), wtargnęła do domu pokrzywdzonej naruszając jej mir domowy i stosując wobec niej przemoc i groźby zmuszała ją do wydania im S. H., a następnie nie uzyskawszy tego przemocą wrzuciła ją do samochodu i wywiodą do lasu, gdzie grożąc jej pozbawieniem życia oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodowała u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraziła ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk, a następnie przywiozła ją do P. gdzie w zajmowanym przez siebie mieszkaniu nadal pokrzywdzoną przetrzymywano tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. IX/ w okresie od 3 do 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), R. J., P. K., M. R.
(2), D. N., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł używając wobec D. P. gróźb pozbawienia życia, zmuszając ją do zdjęcia odzieży, a następnie przy pomocy telefonów komórkowych utrwalając jej nagi wizerunek po czym rozpowszechniając te zdjęcia poprzez przesłanie ich za pośrednictwem telefonu komórkowego nieustalonej osobie, a następnie usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś.
(1)w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawieziono ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnięto z bliżej nieustalonych przyczyn tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 5/ K. S. córki T. i S. z domu C., urodzonej (...) w C. , oskarżonej o to, że: X/ w okresie od 2 do 3 stycznia 2019 r. w Ć. gm. P. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), M. J.
(2), R. J., P. K., M. R.
(2), w celu wydania im S. H. pozbawiła D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w lesie w grożąc jej pozbawieniem życia oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodowała u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraziła ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk 6/ D. N. syna L. i M. z domu N., urodzonego dnia (...) w P., oskarżonego o to, że: XI/ w dniu 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), M. R.
(2), P. K., M. J.
(2)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł wykorzystując wobec D. P. używanie przemocy i gróźb pozbawienia życia uczestniczył w jej pozbawieniu wolności, zmuszaniu do wejścia do samochodu, następnie usiłował i dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś.
(1), w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawiózł ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z bliżej nieustalonych przyczyn, a następnie zaworząc ją do P. do domu przy ul. (...) należącym do R. S. przez co uczestniczył w dalszym uprowadzeniu, poprzez pozbawienie jej wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem z powodu bicia, gróźb i poniżania, celem planowanego dostarczenia i wykorzystania jej w prostytucji, skąd pokrzywdzona wykorzystując nieuwagę i stan upojenia alkoholowego R. S. uciekła uzyskując pomoc od okolicznych' mieszkańców tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7. P. K. syna L. i K. z domu K., urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że : XII/ w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 r. w S. Starych gm. B., Ć., P. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), M. J.
(2), K. S., R. J., D. N., M. R.
(2), w celu wydania im S. H. pozbawił D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w dniu 2 stycznia 2019 r. wraz z M. J.
(1)i M. J.
(2), R. J. i M. R.
(2)wtargnął do domu pokrzywdzonej naruszając jej mir domowy i stosując wobec niej przemoc i groźby zmuszał ją do wydania im S. H., a następnie nie uzyskawszy tego przemocą wrzucił ją do samochodu i wywiózł do lasu, gdzie grożąc jej pozbawieniem życia i zgwałceniem oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodował u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk, a następnie przywiózł ją do P., gdzie w mieszkaniu zajmowanym przez M. J.
(2)nadal pokrzywdzoną bił i groził jej pozbawieniem życia po czym pozbawiając ją nadal wolności przewiózł ją do W. to jest o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIII / w okresie od 3 do 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J.
(1), M. J.
(2), R. J., D. N., M. R.
(2), D. Ś.
(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł używając wobec D. P. gróźb pozbawienia życia, zmuszając ją do zdjęcia odzieży, a następnie przy pomocy telefonów komórkowych utrwalając jej nagi wizerunek po czym rozpowszechniając te zdjęcia poprzez przesłanie ich za pośrednictwem telefonu komórkowego nieustalonej osobie, a następnie usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś.
(1)w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawieziono ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnięto z bliżej nieustalonych przyczyn tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k. w zb. z art. 191 § 1 w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka 1. oskarżonego M. J.
(1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów z tym, że : a) w ramach zarzucanego mu w I aktu oskarżenie czynu - zamiast określenia, że „oskarżony działania wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2)”, ustala że - działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że „ z M. R.
(2)wtargnął do domu pokrzywdzonej, ustala że uczynił to z „ustaloną osobą” i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności,
- b)w ramach czynu z punktu II aktu oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w dniu 03 stycznia 2019 r. w miejscowości Ć. gm. P. stosując podstęp w postaci obietnicy uwolnienia oraz groźby pozbawienia życia doprowadził dwukrotnie D. P. do obcowania płciowego, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne to jest popełnienia przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie przytoczonych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 197 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności,
- c)za czyn z punktu III aktu oskarżenia na podstawie art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art.197 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności,
- d)w ramach czynu z punktu IV aktu oskarżenia, zamiast określenia , że „działania wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2), D. Ś.
(2)”, ustala że oskarżony działał - wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami oraz zamiast określenia „że, usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. do D. Ś.
(2)” ustala, że - usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. innej ustalonej osobie i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. za przypisane oskarżonemu M. J.
(1)przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności , 3. oskarżonego R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów: a) z tym, że w ramach czynu z punktu V aktu oskarżenia zamiast określenia, że – „działania wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2)”, ustala, że działała wspólnie i w porozumieniu z „ustaloną osobą” oraz zamiast określenia, że z „ M. R. wtargnął do domu pokrzywdzonej” ustala, że uczynił to z „ustaloną osobą” – i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11§ 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, b) z tym, że w ramach czynu z punktu VI aktu oskarżenia zamiast określenia, że „działa wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2), D. Ś.
(2)”, ustala, że działa wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz zamiast określenia, że „ usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. do D. Ś.
(2)”, ustala że „usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. do ustalonej osoby” – i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 19la § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art.14 § 1 k.k. w zw. z art. 189 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,
- na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. za przypisane oskarżonemu R. J. przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ,
- oskarżonego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie VII aktu oskarżenia czynu z tym, że zamiast określenia, że „ działania wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2)”, ustala że działał on wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą i za to na podstawia art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art.
§ 1k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. w zw. z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 6.oskarżoną M. J.
(2)uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej w akcie oskarżenia czynów: a/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie VIII aktu oskarżenia - zamiast określenia, że „działała wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2)”, ustala że działała wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że z „M. R.
(2)wtargnęła do domu pokrzywdzonej”, ustala że uczynił to z ustaloną osobą i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 189§ 3 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, b/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie IX aktu oskarżenia zamiast określenia, że „działał wspólnie i w porozumieniu z M. R.”, ustala że działała wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że określenia „usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś.
(2)ustala, że „ usiłowała dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. ustalonej osobie” i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. art.
§ 1k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 7. na podstawie art.85 k.k., art.86§ 1 k.k. za przypisane oskarżonej M. J.
(2)przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonej karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , 8. oskarżoną K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie X aktu oskarżenia czynu z tym, że zamiast określenia, że „działała wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2)”, ustala - że działała wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 9. oskarżonego D. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie XI aktu oskarżenia czynu z tym, że zamiast określenia, że „dział wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2)”, ustala że działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że „usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś.
(2)”, ustala że usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do ustalonej osoby - i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.
§ 1k.k.
w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 10. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów: a/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XII aktu oskarżenia zamiast określenia, że „ działania wspólnie i w porozumieniu z (...), ustala że działał wspólnie i w porozumieniu z „ustaloną osobą” oraz zamiast określenia że z (...) to z ustaloną osobą wtargnął do domu pokrzywdzonej i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, b/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XIII aktu oskarżenia zamiast określenia, że oskarżony „działał wspólnie i w porozumieniu z M. R.
(2), D. Ś.
(2)”, ustala że działał wspólnie i w porozumieniu z „ustalonymi osobami” oraz zamiast określenia, że „ usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś.
(2)”, ustala że usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. „ ustalonej osobie” i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189 a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § k.k. w zw. z art.189 a 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,
- na podstawie art.85 k.k., art.86§ 1 k.k. za przypisane oskarżonemu P. K. przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonemu karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności ,
- na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonej D. P. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę następujące kwoty : - M. J.
(2)10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, - M. J.
(1)30.000 ( trzydziestu tysięcy) złotych, - R. J. 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, - P. K. 20.000 ( dwudziestu tysięcy) złotych, - D. S. 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, - R. S. 5.000 (pięciu tysięcy) złotych, - D. N. 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, 13. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: - M. J.
(1)od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 11.40 ; - R. J. od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 06.15, - R. S. od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 08.30 - M. J.
(2)od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 09.00, - K. S. od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 09.00, - D. N. od dnia 13 stycznia 2019 r. godz.17.40, 14. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.