← Polska

IV K 180/20

Obsah (5)§3§1§2§ 4§5

Sygn. akt IV K 180/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 12 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sęd

§3k.k.

i za to na podstawie art. 157 §3 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności, b) w dniu 13 października 2019 roku w Ł. znęcał się fizycznie nad córką, nieporadną ze względu na jej wiek - małoletnią J. C. w ten sposób, że silnie przytrzymywał i uciskał klatkę piersiową dziecka, potrząsał nim i uderzył w głowę po prawej stronie, czym spowodował u J. C. obrażenia ciała w postaci krwiaka podtwardówkowego, złamania żebra VII w linii przykręgosłupowej ze stłuczeniem miąższu, podbiegnięcia krwawego prawej małżowiny usznej, a także licznych wylewów śród i przedsiatkówkowych na różnym etapie wchłaniania oraz świeżych, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary przynajmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, w związku ze skazaniem go przez Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 roku w postępowaniu V K 277/15 na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za przestępstwa między innymi z art. 280 §1 k.k., którą to karę pozbawienia wolności odbył w okresie od 22 grudnia 2014 roku do 21 grudnia 2017 roku, czym wypełnił dyspozycję art. 207 §

§1a k.k.

w zw. z art. 157 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. i art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie art. 207 §1 a k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. wymierza mu karę 6 ( sześciu ) lat pozbawienia wolności,

  1. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II. czynu z tym, iż eliminuje z opisu czynu słowo „kilkukrotne” i za to na podstawie art. 207 §1 k.k. wymierza mu karę 8 ( ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
  2. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie III. czynu i za to na podstawie art. 191 §1 k.k. wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności,
  3. na podstawie art. 85 §

§2k.k.

i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. w miejsce orzeczonych w punktach 1.,

  1. i
  2. kar pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego P. K. karę łączną 7 ( siedmiu ) lat pozbawienia wolności,
  3. na podstawie art. 41a §

§ 4k.k. orzeka wobec oskarżonego P. K. środki karne w postaci: a) zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych J. C. i M. C.

(1)na odległość mniejszą niż 10 metrów na okres 5 ( pięciu ) lat, b) zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi J. C. i M. C.
(1)na okres 5 ( pięciu ) lat,
  1. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz małoletniej J. C. kwotę 30 000,00zł (trzydziestu tysięcy złotych ) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,
  2. na podstawie art. 63 §

§5k.k.

na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. K. okres tymczasowego aresztowania od dnia 14 października 2019 roku, godz. 9.40,

  1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 2 287,80 zł ( dwóch tysięcy dwustu osiemdziesięciu siedmiu złotych 80/100) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego,
  2. na podstawie art. 230 §2 k.p.k. dowody rzeczowe wpisane pod nr Drz (...)- (...) nakazuje zwrócić uprawnionym osobom: a) telefon komórkowy (...) P. K., b) telefon komórkowy (...) wraz z kartą sim M. C.

(1), c) telefon komórkowy Samsung (...) wraz z kartą sim nr (...) M. C.
(2), 10. zwalnia oskarżonego P. K. od ponoszenia kosztów procesu. Edyta Markowicz W. B. U. C. S. A. I.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.