← Polska

I Ca 540/21

Sygn. akt I Ca 540/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Bojakowska Protokolant :

§ 2pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.

(Dz.U.2018.265 t.j.); 273,50 zł tytułem części opłaty od pozwu oraz łącznie 1.226,90 zł wykorzystanych zaliczek na opinie biegłych – łącznie kwota 5.111,34 zł. Pozwany powinien zwrócić powodowi 90% tej kwoty czyli 4.606,50 zł. Na koszty poniesione przez stronę pozwaną składają się: 3.617 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika w osobie radcy prawnego,

§ 2pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.

(Dz.U.2018.265 t.j.) oraz 2.364,04 zł tytułem wykorzystanych zaliczek na opinie biegłych – łącznie kwota 5.981,04 zł. Powód powinien zwrócić pozwanemu 10% tej kwoty, a więc 598,10 zł. Po wzajemnym zniesieniu tych kosztów należało zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.008,40 zł wraz z odsetkami, zgodnie z treścią art. 98 § 1 1 kpc. O brakujących kosztach postępowania na rzecz Skarbu Państwa orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 755 ze zm.) w zw. z art. 98 § 1 kpc. Na brakujące koszty składa się nieopłacona część opłaty sądowej wynoszącej 4812 zł, która została pokryta do 273,50 zł. Od stron nakazano pobrać opłatę stosownie do wyników postępowania tj. od powoda w 10% czyli kwotę 481,20 zł, pomniejszoną o kwotę 273,50 zł, już przez niego zapłaconą – nakazując ściągnąć z uwzględnionego na jego rzecz roszczenia kwotę 207,20 zł, a pozwanego 90% czyli kwotę 4330,80 zł. O kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i §1 1 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 61.403 zł (50.000 zł zadośćuczynienia, (...) skapitalizowanej renty i 6000 zł z tytułu renty na przyszłość – 500 x 12). Sąd odwoławczy zasądził na rzecz skarżącego kwotę 50.335 zł, który wygrał sprawę w 82%, a w 18% przegrał sprawę. Skarżący poniósł koszty w kwocie 2800 zł, z czego 2700 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika w osobie radcy prawnego,

§ 2pkt 5 w zw.

z § 10 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U.2018.265 t.j.) oraz część opłaty od pozwu w kwocie 100 zł. Pozwany powinien zwrócić powodowi kwotę 2296 zł (82%). Strona przeciwna poniosła koszty w kwocie 2700 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika,

§ 2pkt 5 w zw.

z § 10 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U.2018.265 t.j.). Powód powinien zwrócić pozwanemu 486 zł z tego tytułu (18%). Po wzajemnym zniesieniu, zasądzono na rzecz powoda od skarżącego 1810 zł tytułem kosztów procesu za instancję odwoławczą. O brakujących kosztach postępowania na rzecz Skarbu Państwa orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 755 ze zm.) w zw. z art. 98 § 1 kpc. Na brakujące koszty składa się nieopłacona część opłaty sądowej w kwocie 2971 zł oraz 143,15 zł tytułem wynagrodzenia biegłej. Sąd nakazał pobrać od powoda 18% tej kwoty czyli 560,55 zł z zasądzonego roszczenia, a od pozwanego 88% tej kwoty czyli 2553,60 zł.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.