Sygn. akt II Ca 1805/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Agnieszka

§ 2pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.

w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265), a także opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł, co daje łącznie 5.317 zł. Natomiast na koszty pozwanego złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika – 3.600 zł, wyliczone na podstawie § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł, co daje łączną kwotę 3.617 zł. Razem koszty obu stron wyniosły 8.934 zł. Biorąc pod uwagę wynik postępowania, powód winien ponieść koszty w wysokości 1.697 zł, a pozwany w wysokości 7.236,54 zł. Jak wskazano wyżej, powód poniósł koszty procesu w kwocie 5.317 zł, a zatem pozwany winien mu zwrócić 3.619,34 zł. Jednocześnie zmiany wymagało orzeczenie w zakresie wydatków na biegłego tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa, które Sąd Rejonowy ustalił na łączna kwotę 597,39 zł. Również i w tym przypadku, mając na względzie stopień, w jakim każda ze stron uległa żądaniu, należało odpowiednio od powoda ściągnąć 113,50 zł (597,39 zł x 19%), a od pozwanego kwotę 483,89 zł (597,39 zł x 81%). W tym miejscy należy zaznaczyć, że w orzeczeniu o wydatkach Skarbu Państwa Sąd Rejonowy pominął należność związaną ze stawiennictwem na rozprawie świadka D. P.– 12 zł oraz należność za udział biegłego M. B. w rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 r. i zwrot kosztów dojazdu – 213 zł. Orzeczenie co do tych wydatków Skarbu Państwo powinno zostać wydane przez Sąd Rejonowy w oparciu o art. 108 1 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja podlegała oddaleniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. Pozwany zasądzoną dożywotnią rentę zaskarżył ponad 743,10 zł, a zatem kwestionował ją co do 756,90 zł. Jego roszczenie zostało uwzględnione co do 278,93 zł (o którą Sąd Okręgowy w ramach kontroli instancyjnej obniżył przyznane świadczenie). Oznacza to, że pozwany przegrał postępowanie odwoławcze w 63%, a powód w 37%. Na koszty powoda w postępowaniu apelacyjnym złożyło się wynagrodzenie jego pełnomocnika w wysokości 900 zł,

§ 2pkt 4 w zw.

z § 10 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265). Natomiast na koszty pozwanego złożyła się opłata od apelacji w kwocie 500 zł oraz wynagrodzenie jego pełnomocnika w wysokości 900 zł,

§ 2pkt 4 w zw.

z § 10 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800). Łącznie koszty te wyniosły 2.300, z czego powód winien je pokryć do kwoty 851 zł, a pozwany do kwoty 1.449 zł. W związku z tym z tytułu zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda należało zasądzić kwotę 49 zł. Agnieszka Śliwa