← Polska

III Ca 753/20

Sygn. akt III Ca 753/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 22.03.2021 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Bożena Rządzińska Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie spraw połączonych: I. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę ( w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej. (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) II. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki p. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku) III. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku) IV. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) V. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) VI. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki L. nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) VII. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie motocyklu marki S. za okres od 21 listopada 2015 roku do 18 października 2016 roku) VIII. z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku) na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 11 lutego 2020 roku sygn. akt I C 3420/19 I. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę ( w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej. (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; II. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki p. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; V. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; VI. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki L. nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; VII. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie motocyklu marki S. za okres od 21 listopada 2015 roku do 18 października 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; VIII. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku) 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.