III Ca 1943/20

Sygn. akt III Ca 1943/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku P. M. z udziałem G. W. i (...) Spółki Akcyjnej w W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki G. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 12 października 2020 roku sygn. akt I Ns 435/14 postanawia : I. sprostować z urzędu komparycję zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce oznaczenia uczestnika postępowania (...) S.A. z siedzibą w Ł." wpisać (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W."; II. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: "1) ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków P. M. i G. W. wchodzą:

1. a)własność nieruchomości w postaci mieszkania numer (...) położonego w S. przy ulicy (...), o powierzchni użytkowej 82,06 m 2, dla której w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach w VII Wydziale Ksiąg Wieczystych jest prowadzona księga wieczysta o numerze (...) wraz z przysługującym dla tego lokalu udziałem wynoszącym (...) (pięćdziesiąt pięć tysięcznych) części w prawie wieczystego użytkowania działki gruntu o numerze 44/23 i w częściach wspólnych budynku i innych urządzeniach dla której to działki jest prowadzona księga wieczysta o numerze (...) o wartości 285.500 zł (dwustu osiemdziesięciu pięciu tysięcy pięciuset złotych);
2. b)pralka o wartości 153 (stu pięćdziesięciu trzech) złotych;
3. c)łóżko wraz z dwiema szafkami nocnymi i materacem o wartości 952 (dziewięciuset pięćdziesięciu dwóch) złotych;
4. d)stół drewniany o wartości 922 (dziewięciuset dwudziestu dwóch) złotych;
5. e)6 (sześć) krzeseł drewnianych o wartości 785 (siedmiuset osiemdziesięciu pięciu) złotych;
6. f)sofa o wartości 424 (czterystu dwudziestu czterech) złotych;
7. g)sofka o wartości 362 (trzystu sześćdziesięciu dwóch) złotych;
8. h)szafka drewniana RTV o wartości 320 (trzystu dwudziestu) złotych;
9. i)telewizor o wartości 291 (dwustu dziewięćdziesięciu jeden) złotych;
10. j)ława o wartości 224 (dwustu dwudziestu czterech) złotych; 2) ustalić, że udziały byłych małżonków w majątku wspólnym są równe; 3) ustalić, że G. W. dokonała nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci zapłaty 23,81% ceny za składnik majątkowy opisany szczegółowo w punkcie 1 a niniejszego postanowienia o aktualnej wartości 67.977,55 (sześćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy); 4) ustalić, że po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej G. W. dokonała spłaty wspólnego długu stron w postaci spłaty reszty kredytu na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. wynikającego z umowy kredytu numer (...) w wysokości 104.258,76 (sto cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt sześć groszy); 5) ustalić, że po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej G. W. poniosła koszty utrzymania składnika majątkowego opisanego szczegółowo w punkcie 1 a niniejszego postanowienia w łącznej wysokości 22.890,42 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści dwa grosze); 6) dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków P. M. i G. W. w ten sposób, że składniki majątkowe opisane szczegółowo w punkcie 1. niniejszego postanowienia przyznać na wyłączną własność G. W.; 7) oddalić wnioski G. W. o rozliczenie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w pozostałej części; 8) oddalić wnioski P. M. o rozliczenie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny oraz zasądzenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości stron w całości; 9) zasądzić od G. W. na rzecz P. M. tytułem spłaty kwotę 47.403,13 (czterdzieści siedem tysięcy czterysta trzy złote trzynaście groszy), płatną jednorazowo do dnia 31 stycznia 2022 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności; 10) nakazać pobrać od G. W. i P. M. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwoty po 3.324,92 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia cztery złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 11) zasądzić od G. W. na rzecz P. M. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu połowy opłaty od wniosku; 12) ustalić, że w pozostałym zakresie każde z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie"; III. oddalić apelację w pozostałej części; IV. ustalić, że każde z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.