← Polska

II K 552/21

Sygn. akt II K 552/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy: T. S. s. K. i B. z domu Ż. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami:

  1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021r. w sprawie o sygn. II K 268/21 za czyn z art.280§1 kk w zb. z art.157§2 kk w zw. z art.11§2 kk popełniony w dniu 19.01.2021r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 19.01.2021r. godz. 06:35 do 04.10.2021r. godz. 06:
  2. Orzeczoną karę skazany wykonuje od 02.01.2022r. do 18.07.2023r.
  3. Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021r. w sprawie o sygn. II K 462/21 za czyn z art.178a§4 kk popełniony w dniu 19.01.2021r. na karę 3 miesięcy pozbawieni wolności. Orzeczoną karę skazany wykonywał od 04.10.2021r. do 02.01.2022r. I. na podstawie art.569§1 kpk, art.85§1 kk i art.86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie II K 268/21 i Sądu Rejonowego w Łomży w sprawie II K 462/21 i w ich miejsce orzeka wobec skazanego T. S. karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania, III. na podstawie art.577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie II K 268/21 od 19.01.2021r. godz. 06:35 do 04.10.2021r. godz. 06:35 oraz wykonaną karę w sprawie II K 462/21, IV. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 552/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.
  4. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy
  5. Sąd Rejonowy w Kętrzynie 29.10.2021 r. II K 268/21
  6. Sąd Rejonowy w Łomży 16.09.2021 r. II K 462/21 0.1.1.
  7. Inne fakty 1.2.
  8. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty
  9. S Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021 r. w sprawie II K 462/21 za przestępstwo z art. 178a § 4 kk popełnione w dniu 19.01.2021 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Karta karna 6-7 Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży 19
  10. Wykonanie w całości kary 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie II K 462/21 w okresie od dnia 04.10.2021 r. do 02.01.2022 r. Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK 23-24
  11. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021 r. w sprawie o sygn. akt. II K 268/21 za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk popełnione w dniu 19.01.2021 r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Karta karna 6-7 Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie 8-9
  12. Odbywanie kary 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności w sprawie o sygn. II K 268/21 w okresie od dnia 02.01.2022 r. do 18.07.2023 r. Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK 23-24
  13. Poprawne zachowanie skazanego w Zakładzie Karnym Opinia o skazanym 21-22 1.2.
  14. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.Ocena Dowodów 0.
  15. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.3 Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie Sporządzone przez osoby uprawnione, zgodne z przepisami prawa 1.1.1 Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży 1.1.2 1.1.4 Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK wraz z opinią o skazanym 1.1.5 Opinia o skazanym 1.1.1, 1.1.3 Karta karna 0.1.2.
  16. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu
  17. Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 29.10.2021 r. sygn. akt. II K 268/21 - kara 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności
  18. Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021 r. sygn. akt. II K 462/21 - kara 3 miesięcy pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej Zgodnie z treścią art. 85 kk. Sąd orzeka karę łączną gdy zostaną spełnione następujące przesłanki: a) gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw pozostających w tak zwanym realnym zbiegu przestępstw, b) gdy popełnił je nim zapadł pierwszy, choćby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw, c) gdy wymierzono za nie kary tego samego rodzaju lub inne podlegające łączeniu Pierwszy wyrok w sprawie II K 462/21 zapadł w dniu 16 września 2021 r., natomiast przestępstwo, za które wymieniony został skazany w sprawie II K 268/21 zostało popełnione w dniu 19.01.2021 r. zatem przed wydaniem wyroku w sprawie II K 462/
  19. Granice wymiaru kary łącznej określa przepis art. 86 § 1 k.k. Granicę dolną stanowi wymiar najsurowszej kary podlegającej łączeniu podwyższonej przynajmniej o minimalną jednostkę wymiaru przewidzianą na zasadach ogólnych dla danego rodzaju kary, w tym przypadku o jeden miesiąc pozbawienia wolności. G. wyznacza zaś suma kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa, przy czym, jeżeli chodzi o karę pozbawienia wolności nie może ona przekroczyć 20 lat. Przy łączeniu jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych skazanemu, Sąd był zobligowany do orzeczenia kary łącznej w wymiarze od 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności do 2 lat i 6 miesięcy. Kara łączna w wymiarze 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, w ocenie Sądu, będzie sprawiedliwa, współmierna do rozmiaru zawinienia sprawcy i do ciężaru gatunkowego popełnionych przestępstw. W ocenie Sądu wymierzenie kary łącznej pozbawienia wolności w wyższym wymiarze stanowiłoby dla skazanego dolegliwość przekraczającą potrzeby resocjalizacyjne oraz potrzeby kształtowania społecznego poczucia sprawiedliwości. 1.WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej - brak tożsamości rodzajowej czynów (przestępstwo rozboju i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości); - czyny popełnione w tym samym dniu; - pozytywna opinia z zakładu karnego, 1.Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II pozostawienie do odrębnego wykonania pozostałych rozstrzygnięć zawartych w wyrokach; III zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności skazanemu okresu tymczasowego aresztowania w sprawie II K 268/21 oraz dotychczas wykonanej kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn. akt. II K 462/21 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV zwolnienie z kosztów skazanego – nie pracuje, przebywa w zakładzie karnym. 1.PODPIS

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.