II K 1376/21

(1)urodz. (...) w T. syna J. i J. z d. M. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 19 października 2018r. do dnia 26 września 2019r. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz Z. D.

(2)w wysokości 700 złotych miesięcznie, płatnych rąk matki, orzeczonych przez Sąd Okręgowy w Toruniu dnia 16 stycznia 2013 roku, sygn. akt IC 1632/12, wskutek czego powstała zaległość powyżej trzech świadczeń okresowych, narażając tym samym osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk orzeka I. Uznaje oskarżonego Z. D.

(1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku z art. 209 § 1a kk i za to na mocy art. 209 § 1a kk w zw. z art. 34 § 1, 1a kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. Na mocy art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie trwania kary ograniczenia wolności do bieżącego łożenia alimentów na rzecz Z. D.

(2); III. Zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Z. D.

(1)W okresie od dnia 19 października 2018r. do dnia 26 września 2019r. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz Z. D.

(2)w wysokości 700 złotych miesięcznie, płatnych rąk matki, orzeczonych przez Sąd Okręgowy w Toruniu dnia 16 stycznia 2013 roku, sygn. akt IC 1632/12, wskutek czego powstała zaległość powyżej trzech świadczeń okresowych, narażając tym samym osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.

1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej 3.
2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej 3.
3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania 3.
4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania 3.
5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności I I Orzekając karę uwzględniono uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego. Za czyn podobny w dniu 8 10 2019r. , a za inne przestępstwa ostatnio 8 lat temu w 2014r. Uwzględniono też blisko roczny okres nie alimentacji. Nadto mając na uwadze to, że obecnie odwiedza córkę, ma z nią kontakt, przekazał jej aktem notarialnym spadek w postaci udziału w nieruchomości oraz przedstawione dowody wpłaty tytułem alimentów uznano, że orzeczenie kary ograniczenia wolności będzie wystarczające. Przy wymiarze godzin miesięcznie do odpracowania miano na uwadze też stan zdrowia oskarżonego. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
6. KOszty procesu Przytoczyć okoliczności Podpis