II K 30/22

Sygn. akt II K 30/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Hausman Protokolant: sekr. Sąd Paulina Grzybowska w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2022r. sprawy karnej J. P. s. Z. i C. z domu O., ur. (...) w C., pesel (...), obywatelstwa polskiego, karanego oskarżonego o to, że: w dniu 18 października 2021 roku około godz. 08:45 w miejscowości P. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki P. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Ś. w dniu 25 maja 2020 roku, sygn. akt. (...) tj. o czyn z art. 244 kk o r z e k ł : I. Oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia tj. przestępstwa z art. 244 kk i za czyn ten na mocy powyższego przepisu i po zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. I. Na mocy art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego J. P. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat. II. Zwalnia oskarżonego J. P. od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 30/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.

1. J. P. w dniu 18 października 2021 roku około godz. 08:45 w miejscowości P. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki P. (...) o nr rej. (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Ś. w dniu 25 maja 2020 roku, sygn. akt. (...) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Dnia 25 maja 2020r. Sąd Rejonowy w Ś. wyrokiem w sprawie II K (...) skazał oskarżonego J. P. za czyn z art. 244 kk orzekając wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Zakaz obowiązywał od dnia 3 lipca 2020r. odpis wyroku 4 Dnia 18 października 2021r. oskarżony J. P. kierował samochodem marki P. (...) o nr rej. (...) w miejscowości P.. Podczas jazdy został zatrzymany do kontroli policyjnej. notatka 1 wyjaśnienia oskarżonego 23-24 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
2. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu notatka Brak podstaw do kwestionowania rzetelności notatki i zawartych w niej faktów. odpis wyroku Brak podstaw do kwestionowania autentyczności dokumentu. wyjaśnienia oskarżonego Brak podstaw do kwestionowania wyjaśnień oskarżonego. 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.1.1 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.
3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I J. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony kierując pojazdem mechanicznym po drodze publicznej w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 244 kk. ☐ 3.
4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
5. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. P. I Zdaniem Sądu kara wymierzona oskarżonemu jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego. Sąd wziął pod uwagę karalność oskarżonego. J. P. II Orzeczony środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych jest adekwatny do postawy oskarżonego oraz uprzedniej karalności za podobne czyny. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III O kosztach orzeczono na podstawie art. 624§1 kpk. 1.Podpis