← Polska

II Ca 1194/15

Sygn. akt II Ca 1194/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj Sędziowie: SO Marzenna Ernest (spr.) SO Tomasz Szaj Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2017 roku w S. sprawy z wniosku H. D. z udziałem Ł. R., M. R., R. Ł., J. K.

(1), E. R., Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., Gminy M. S., (...)Uniwersytetu Technologicznego w S., A. R., W. R., B. R., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., J. K.
(2), P. P. o zasiedzenie ewentualnie ustanowienie służebności na skutek apelacji wnioskodawczyni H. D. oraz uczestniczki R. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 11 marca 2015 roku, sygn. akt II Ns 2017/10
  1. zmienia zaskarżone postanowienie: a. w punkcie I tylko o tyle, że w miejsce Spółdzielni Mieszkaniowej (...) jako aktualnego właściciela działki gruntu nr (...) wpisuje (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.; b. w punkcie II w ten sposób, że nadaje mu treść: „ustanawia na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) i na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) położonych przy ul. (...) w S. odpłatną służebność gruntową obciążającą nieruchomość, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...), polegającą na prawie przejazdu i przechodu przez działki numer (...) o powierzchni 0,1180 ha i 27/2 o powierzchni 0,4900 ha, pasem gruntu oznaczonym czerwoną przerywaną linią na projekcie sporządzonym przez biegłego geodetę K. P. na karcie 419 akt i stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia”, c. w punkcie III. w ten sposób, że tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności zasądza od wnioskodawczyni H. D. na rzecz uczestnika A. R. kwotę 11.651 zł (jedenaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych), płatną w terminie do dnia 31 stycznia 2018 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia płatności, d. w pkt IV w ten sposób, że nadaje mu treść: „stwierdza, iż wnioskodawczyni H. D. jako właściciel nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) i jako właściciel nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...), położonych przy ul. (...) w S., nabyła przez zasiedzenie z upływem dnia 31 grudnia 2010 roku służebność gruntową polegającą na prawie przejazdu i przechodu przez nieruchomość stanowiącą działkę gruntową numer (...) o powierzchni 0,2951 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) i przez nieruchomość stanowiącą działkę gruntową numer (...) o powierzchni 0,2544 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...), w zakresie oznaczonym czerwoną przerywaną linią na projekcie sporządzonym przez biegłego geodetę K. P. na karcie 419 akt i stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia i oddala wnioski w pozostałym zakresie”, e. w pkt VIII w ten sposób, że uchyla ten punkt;
  2. oddala apelację wnioskodawczyni w pozostałym zakresie;
  3. oddala apelację uczestniczki R. Ł. w całości;
  4. koszty postępowania apelacyjnego wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie;
  5. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie adw. P. D. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi Ł. R. w postępowaniu apelacyjnym;
  6. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie adw. P. W. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jednej złotych czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi W. R. w postępowaniu apelacyjnym;
  7. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie adw. K. M. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi B. R. w postępowaniu apelacyjnym. SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.