WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński (spr) Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. i 18 grudnia 2015 r. w Poznaniu sprawy 1) W. M. oskarżonego z art. 258 § 3 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk; 2) A. W. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk, art. 258 § 1 kk i inne, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ww. ustawy i inne; 3) M. F.
(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk i inne, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ww. ustawy i inne; 4) M. W.
(1)oskarżonego z art. 258 § 3 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 12 kk; 5) D. M. oskarżonego z art. 258 § 3 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 258 § 1 kk i inne, art. 56 ust. 3 i art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 12 kk; 6) M. W.
(2)oskarżonego z art. 257 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 258 § 1 kk i inne, art. 55 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk; 7) J. W. oskarżonej z art. 258 § 1 kk i inne; 8) L. W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i inne, art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 57 ust. 2 ww. ustawy; 9) R. I. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i inne, art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk; 10) A. L. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i inne, art. 56 ust. 3 ww. ustawy i art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk; 11) R. M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i inne, art. 55 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. Obniża wymiar kar pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego W. M. w pkt. 3 wyroku do lat 4 (czterech) i w pkt. 4 wyroku do lat 4 (czterech). 2. Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego W. M. w pkt. 6 i wymierza temu oskarżonemu karę łączną 6 lat (sześciu) i 6 miesięcy (sześciu) pozbawienia wolności. 3. Obniża wymierzoną wobec oskarżonego A. W. karę pozbawienia wolności w pkt. 10 wyroku do lat 6 (sześciu). 4. Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego A. W. w pkt. 13 wyroku i wymierza temu oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności. 5. Obniża wymierzoną oskarżonemu M. F.
(2)karę pozbawienia wolności w pkt. 18 wyroku do lat 5 (pięciu) pozbawienia wolności. 6. Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego M. F.
(1)w pkt. 20 wyroku i wymierza temu oskarżonemu karę łączną 5 lat (pięciu) lat pozbawienia wolności. 7. Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego M. W.
(1)w pkt. 29 wyroku i wymierza karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności.
- Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego D. M. w pkt. 38 wyroku i wymierza karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności.
- Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego M. W.
(2)w pkt. 50 wyroku i wymierza mu karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności.
- Obniża wymiar kary pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego R. I. w pkt. 68 wyroku do 3 (trzech) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności.
- Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego R. I. w pkt. 70 wyroku i wymierza karę łączną 3 lat (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
- Obniża wymiar kary pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego A. L. w pkt. 73 wyroku do 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
- Uchyla orzeczenie dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności w stosunku do oskarżonego A. L. w pkt. 75 wyroku i wymierza karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności. I. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J.
(1)i adw. P. B. kwoty po 885 zł 60 gr. ( w tym 23 % VAT) tytułem udzielenia oskarżonym M. W.
(2)i R. I. nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. III. Zwalnia oskarżonych od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierza im opłat za obie instancje. K. L. J. S. J. S. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) P., dnia (...) Sędzia Sądu Apelacyjnego J. S.