← Polska

V K 3117/19

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3117/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.

  1. T. O. jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty oskarżony był zobowiązany do alimentacji swoich dzieci A. i A. O., których nie regulował w okresie od października 2017 do września 2018r dokumentacja 4-6 zeznania M. O. 24 zeznania Ż. K. 40 zeznania A. O. 44 wyjaśnienia oskarżonego T. O. 82-83 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
  2. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 dokumentacja pochodząca z wiarygodnego źródła zeznania M. O. spójne i korespondujące z pozostałymi dowodami zeznania Ż. K. spójne i korespondujące z pozostałymi dowodami zeznania A. O. spójne i korespondujące z pozostałymi dowodami wyjaśnienia oskarżonego T. O. wiarygodne w zakresie faktu wiedzy oskarżonego o posiadanym zobowiązaniu i nieregulowaniu go. 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.
  3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☒ 3.
  4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem T. O. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony był zobowiązany do alimentacji na podstawie ugody jaką sam zawarł z matką swoich dzieci. W okresie objętym zarzutem nie wykonywał tej ugody. Nie był wtedy niezdolny do pracy i mógł podjąć zatrudnienie. Podawane przez oskarżonego okoliczności dotyczące złego stanu psychicznego nie znajdują odzwierciedlenia w żadnym dowodzie, a oskarżony nie poszukiwał w związku z tym pomocy lekarskiej. Należy zatem uznać, że był w takiej kondycji zdrowotnej jaka nie wymaga leczenia a zatem mógł wykonywać pracę zarobkową. Wobec braku obiektywnych przeszkód w uzyskaniu dochodów na zapłatę zobowiązań alimentacyjnych postawę oskarżonego należy interpretować jako przejaw jego woli i ocenić jako uchylanie się od alimentacji na rzecz uprawnionych. Wobec okresu całkowitego powstrzymania się od regulacji zobowiązań zaległość powstała w kwocie równej 11 miesięcznym należnościom. Tym samym oskarżony wyczerpał znamiona czynu z art 209§1 kk ☐ 3.
  5. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
  6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
  7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. O. 1 długi okres niealimentacji, uprzednia karalność oraz dopuszczenie się przestępstwa wobec więcej niż jednego pokrzywdzonego przekonuje o potrzebie wymierzenia kary o charakterze rzeczywistym jaką jest ograniczenie wolności. Uciążliwość tej kary ma skłonić oskarżonego do refleksji o nieopłacalności prezentowanej postawy lekceważenia swoich obowiązków w zakresie utrzymania własnych dzieci. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II Sąd nie znalazł podstaw do uznania, że zapłata kosztów procesu pozostaje poza możliwościami finansowymi oskarżonego. 1.Podpis

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.