← Polska

II K 70/21

Sygn. akt II K 70/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku, 26 lipca 2021 roku, 14 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy J. B. , córki W. i A. z domu K., urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I. w dniu 03 lipca 2014 roku w salonie (...) partner przy ul. (...) II 3 w W., woj. (...)- (...), podrobiła podpisy swojego małżonka P. Ś. na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 03 lipca 2014 roku o nr (...), oświadczeniu z dnia 03 lipca 2014 roku, zgodzie na wykonanie kserokopii/odpisu oraz aneksie z dnia 03 lipca 2014 roku, a następnie użyła tych dokumentów jako autentycznych i zawarła w imieniu P. Ś. w dniu 03 lipca 2014 roku umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z (...) S.A. to jest o czyn z art. 270 § 1 kk II. w dniu 23 czerwca 2015 roku w salonie (...) partner przy ul. (...) II 3 w W. woj. (...)- (...), podrobiła podpisy swojego małżonka P. Ś. na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 23 czerwca 2015 roku o nr (...), oświadczeniu z dnia 23 czerwca 2015 roku, zgodzie na wykonanie kserokopii z dnia 23 czerwca 2015 oraz aneksie z dnia 23 czerwca 2015 roku, a następnie użyła tych dokumentów jako autentycznych i zawarła w imieniu P. Ś. w dniu 23 czerwca 2015 roku umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z (...) S.A. to jest o czyn z art. 270 § 1 kk orzeka: I. ustalając, że oskarżona J. B. dopuściła się popełnienia zarzucanych jej w pkt I i II czynów, z tym ustaleniem, że zarzucane jej czyny stanowią ciąg przestępstw z art. 270 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności ich popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby; II. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w W.; III. na podstawie art. 230 § 3 kpk (a contrario) nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe w postaci: a) umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 03 lipca 2014 roku o nr (...), - oświadczenia z dnia 03 lipca 2014 roku - zgody na wykonanie kserokopii/odpisu, - aneksu z dnia 03 lipca 2014 roku, opisanych szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr I/11/21/P na k. 75 akt sprawy i przechowywanych w aktach sprawy w kopercie na k. 32 akt, b) umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 23 czerwca 2015 roku o nr (...), - oświadczenia z dnia 23 czerwca 2015 roku, - zgody na wykonanie kserokopii z dnia 23 czerwca 2015, - aneksu z dnia 23 czerwca 2015 roku, opisanych szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr I/24/21/P na k. 175 akt sprawy i przechowywanych w aktach sprawy na w kopercie na k. 171 akt, IV. obciąża oskarżoną opłatą w kwocie 100 (stu) złotych płatną na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie oraz zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.