← Polska

VII K 178/20

Sygn. akt VII K 178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia

§ 4kk w zb.

z art. 180a kk III. w dniu 26 lutego 2020 roku, około godziny 18:30 w H., ul. (...) dokonał wybicia tylnej, prawej szyby oznakowanego radiowozu marki S. (...) o nr rej. (...) poprzez świadome uderzenie głową powodując straty o wartości 1161,49 zł na szkodę Komendy Wojewódzkiej Policji w B., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem pięciu lat od odbycia w okresie od dnia 22 września 2008 roku do 22 maja 2009 roku i od 01 lipca 2009 roku do 01 października 2009 roku i od 22 maja 2010 roku do 26 maja 2010 roku oraz od 9 marca 2015 roku do 04 kwietnia 2016 roku powyżej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 15 września 2004 roku , sygn. akt II K 289/04 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z dnia 17 marca 2015 roku, sygn. akt VII K 166/14 za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk o r z e k a: 1) oskarżonego W. O. uznaje za winnego:

  1. a)popełnienia czynu opisanego w punkcie I. i za to na podstawie art. 224 § 2 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
  2. b)tego że w dniu 26 lutego 2020 r. o godz. 18:30 w ruchu lądowym, na drodze publicznej - drodze wojewódzkiej relacji B. – H. oraz w H. na ulicach: G., W., (...) i K., kierował samochodem osobowym marki C. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości – 3,35 ‰ zawartości alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania orzeczonych w związku ze skazaniem za przestępstwo zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych: ⚫ wyrokiem Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 05.12.2007 r. sygn. II K 703/07 na okres 8 lat, ⚫ wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego w Hajnówce z dnia 08.05.2007 r. sygn. VII K 205/07 na okres 5 lat, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego w Hajnówce z dnia 26.04.2002 r. sygn. VII K 643/01, ⚫ Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 05.09.2003 r. sygn. II K 1059/02, ⚫ Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego w Hajnówce z dnia 03.10.2005 r. sygn. VII K 51/05, ⚫ Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego w Hajnówce z dnia 08.05.2007 r. sygn. VII K 205/07, ⚫ Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 05.12.2007 r. sygn. II K 703/07, oraz nie zastosował się do decyzji Starosty (...) z dnia 22.08.2007 r. numer (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi w zakresie kategorii A i B, to jest czynu z art.

§ 4k.k.

zb. z art. 180a k.k. i za to na podstawie art.

§ 4k.k.

w zb. z art. 180a k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art.

§ 4k.k.

w związku z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. 2) oskarżonego W. O. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w punkcie III., 3) na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, 4) na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat, 5) na podstawie art. 90 § 2 kk orzeka łączny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio, 6) na podstawie art. 43 a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, 7) na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk, art. 4 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 8) na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznaną przez pokrzywdzonych R. H. i D. T. krzywdę poprzez zapłatę na ich rzecz kwot po 500 (pięćset) złotych, 9) zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.