IV Ka 1275/21

Sygn. akt. IV Ka 1275/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr.) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – J. K. po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. sprawy B. M., PESEL (...), urodzonej (...) w we W. córki J. i L. z domu P. , oskarżonej o czyny z art. 308 kk w zw. z art. 300 § 1 i § 3 kk i art. 296 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V K 119/15 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż orzeczone w pkt V części dyspozytywnej wyroku nawiązki obniża i tak: na podstawie art. 4 § 1 kk i art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonej nawiązki na rzecz: - (...) sp. z o.o. w kwocie 1.000 zł, - (...) M. M. w kwocie 150 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 1.500 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 11.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 200 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 1.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 300 zł, - Wytwórnia (...) ul. (...), (...)-(...) K. w kwocie 350 zł, - Zakład (...) D. W. w kwocie 500 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 2.500 zł - (...) sp. z o.o. w kwocie 1500 zł, - (...) S.A. w kwocie 100 zł, - Zakład (...) S.A. w kwocie 250 zł, - (...) sp. z o.o. sp. (...) w kwocie 4.000 zł, - (...) S.A. w kwocie 4.000 zł, - L. (...) ( (...)) sp. z o.o. w kwocie 500 zł, - Towarzystwo (...) S.A. w kwocie 400 zł, - S. (...). K. sp. j. w kwocie 3500 zł, - U (...) M. J. ul. (...), (...)-(...) Ł. w kwocie 1.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 150 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 350 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 100 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 15.000 zł, - Cukiernia (...) sp. z o.o. w kwocie 100 zł, - (...) S.A. w kwocie, 2.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 5.500 zł, - (...) Przedsiębiorstwo Handlowo (...) ul. (...), (...)-(...) P. w kwocie 1.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 4.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 3.000 zł, - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) sp. j. w kwocie 500 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 2.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 5.000 zł, - (...) .H. (...) i W. M. sp. c. w kwocie 400 zł, - (...) W. P. Sp. j. G. ul. (...), (...)-(...) T. w kwocie 1.000 zł, - B. P. zam. ul. (...) (...)-(...) O. prowadzący działalność pod firmą (...) Z. P.H. (...) (...)-(...) S. w kwocie 6.000 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 1500 zł, - Zakład (...) sp. z o.o. w kwocie 200 zł, - (...) SA w kwocie 250 zł, - (...) sp. z o.o. w kwocie 500 zł, - (...) SA Oddział (...) w W. ul. (...), (...)-(...) W. w kwocie 100 zł, II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Marcin Sosiński SSO Magdalena Jurkowicz SSO Grzegorz Szepelak